Чому ПЦУ виступила на захист Порошенка?

Епіфаній з тривогою спостерігає за розвитком кримінальних проваджень проти Порошенка. Фото: СПЖ

Структура Епіфанія заявила про неприпустимість «політичної мотивації» у суді над Порошенком. Хіба тільки про нього турбуються в ПЦУ? Може, там переживають і про себе?

12 червня 2020 року «київська митрополія» ПЦУ, прямим керівником якої є Епіфаній Думенко, опублікувала текст заяви до правоохоронних органів з вимогою не «переслідувати» Петра Порошенка.

Аргументація такої заяви, на думку його авторів, проста – Петро Порошенко страждає від політичного тиску, а судовий розгляд щодо його вчинків нагадує «ганебне переслідування політичних опонентів попередньої влади В. Януковича». Власне, в ПЦУ стурбовані навіть не тим, що влада звинувачує Порошенка, а тим, що це може бути пов'язано зі «світлим образом» самої ПЦУ: «Останнім часом наполегливо, особливо у пов'язаних з країною-агресором ЗМІ, проводиться думка, що різні звинувачення, висунуті проти п'ятого Президента України П. Порошенка, мають якийсь зв'язок з його роллю як глави держави в сприянні церковного об'єднання, утворення Православної Церкви України і в одержанні нею Томосу від Вселенського Патріарха».

Звичайно, в ПЦУ ніколи особливо не приховували свого зв'язку з Порошенком, але ця заява навіть у загальному контексті стоїть окремо. Саме тому доречно коротко нагадати, за що ж українська судова система порушила кілька кримінальних справ проти Петра Порошенка.

Справи Порошенка

Порошенко на допиті. Фото: timer-odessa.net

10 травня Петру Порошенку правоохоронні органи спробували вручити підозру у справі про призначення заступника керівника Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка.

26 травня 2020 року колишнього президента України викликали на допит в Державне бюро розслідувань щодо кримінального провадження, що розслідує обставини переміщення через кордон України з приховуванням від митного контролю колекції з 43 картин всесвітньо відомих художників.

«Картинна справа» спливла практично відразу після скандалу з так званими «плівками Байдена», за яким Генпрокуратура вже відкрила кримінальне провадження про державну зраду. Нагадаємо, на цих горезвісних плівках записано слова п'ятого президента України Петра Порошенка, свідчать що він, за наказом Джо Байдена, міняв українських держслужбовців і втручався в роботу правоохоронних органів. Зокрема, Порошенко пообіцяв звільнити генпрокурора Віктора Шокіна в обмін на гарантії за кредитом МВФ.

Звичайно, ці провадження не найголовніші з тих, що потенційно загрожують Петру Порошенку, але достатньо і їх, щоб зрозуміти – справи у Петра Олексійовича йдуть не дуже добре.

Кого і чому захищає ПЦУ?

Бігборд часів передвиборчої президентської кампанії. Фото: ukranews.com

Хтось може сказати, що захищаючи Петра Порошенка, ПЦУ виконує вікову християнську місію Церкви щодо захисту слабких і пригноблених. Однак, дана релігійна структура ніколи раніше не зверталася безпосередньо до української судової системи з вимогою припинити переслідування тієї чи іншої людини. Невже крім Порошенка більше не було тих, хто невинно постраждав від українського правосуддя?

Ми всі прекрасно знаємо масу випадків, коли віруючих УПЦ при захопленнях православних храмів били і калічили, пам'ятаємо мародерів з болгарками, які зрізали замки та двері православних храмів. Також ми знаємо, що ніяких претензій з боку українського правосуддя до цих людей не було. Були тоді заяви від ПЦУ, подібні «порошенківській»? Ні. Саме тому ми можемо припустити, що виступаючи на захист Петра Олексійовича, ПЦУ переслідує зовсім інші цілі, що не перетинаються з християнською мораллю і цінностями.

Навіть побіжний аналіз тексту заяви ПЦУ, дозволяє зробити висновки, що він наповнений заяложеними штампами і фразами, головним завданням яких є тиск на владу України. Наприклад, представники цієї релігійної структури дозволяють собі бездоказові звинувачення правоохоронців у корупції, а саму судову систему країни вважають такою, що «викликає кризу довіри в суспільстві». Укладачам заяви здається, що використовуючи штампи про «країну-агресора», «умови війни», «політичні переслідування», «реванш» ворогів і інше, вони можуть примусити державні органи влади відмовитися від розслідування злочинів окремо взятого громадянина.

Заяви ПЦУ обумовлені тим, що там чудово розуміють: пляма на репутації Порошенка – це пляма на репутації самої ПЦУ.

Більш того, в тексті відчувається неприхована загроза українській владі щодо миру всередині країни: «Очевидно, що будь-яка політична мотивація в діяльності правоохоронних органів і порушення кримінальних справ, зокрема проти п'ятого президента України, – неприпустима. Вона буде небезпечною для громадянського миру в умовах російської агресії, коли країна-агресор радістю використовує будь-які конфлікти всередині України на шкоду нашій державі і для досягнення своїх цілей у гібридній війні».

Такі жорсткі вимоги і заяви обумовлені тим, що в ПЦУ чудово розуміють: пляма на репутації Порошенка – це пляма на репутації самої ПЦУ. Якими ж проблемами загрожує для структури Епіфанія судовий розгляд щодо Петра Порошенка?

Чого чекати ПЦУ від суду над Порошенком?

По-перше, суд над п'ятим президентом України автоматично ставить під сумнів чесність тих методів, за допомогою яких попередня влада домагалася Томосу. Крім того, суд може попутно торкнутися питання використання державних ресурсів для досягнення релігійних цілей. Наприклад, можуть згадати про законність звернення Порошенка до патріарха Варфоломія з проханням про Томос. Можуть також запитати і про те, за чиї конкретно гроші українська делегація на чолі з Президентом неодноразово відвідувала Стамбул. Адже, якщо згадати, що Церква в нашій країні відокремлена від держави, то ці і подібні речі можуть бути використані для звинувачення в порушенні Конституції України.

По-друге, українське суспільство досі не знає всіх подробиць договору між Петром Порошенком і патріархом Варфоломієм – що конкретно пообіцяла українська влада Фанару в обмін на Томос? Та й у цілому, наскільки може бути законним офіційний договір між главою української держави та керівником турецької релігійної структури?

По-третє, суд над Порошенком може спровокувати ще одне (або не одне) судове розслідування, що спричинить за собою дуже серйозні проблеми для керівництва самої ПЦУ. А якщо згадати, що прямо зараз деякі «ієрархи» цієї структури вже втягнуті в судові розгляди з «почесним патріархом» Філаретом, то ситуація набуває дуже невигідний для них відтінок. Наприклад, Державне бюро розслідувань почало досудове слідство у справі розпалювання міжконфесійної ворожнечі. Головний юрист Київського патріархату (який ініціював судовий розгляд) Неоніла Ткаченко повідомила, що під слідство по цій справі потрапили Петро Порошенко, Епіфаній Думенко і колишній міністр культури Євген Нищук. За версією юристів УПЦ КП, предметом розслідування є саме зловживання при отриманні Томосу і при подальшому знятті з державної реєстрації Київського патріархату.

По-четверте, під сумнів можуть бути поставлені не тільки методи, за допомогою яких було отримано Томос, але і його легітимність. Звичайно, рішення українського суду щодо владних зловживань не може безпосередньо вплинути на рішення патріарха Варфоломія, але на ставлення Фанару до Епіфанія – цілком.

Порошенко зараз стає «токсичною фігурою», і ця токсичність потроху поширюється на все його оточення, в тому числі і на релігійне. Епіфанія в Православ'ї починають соромитися. І глухе мовчання у день іменин голови ПЦУ про це красномовно говорить. Його ніхто не привітав не тільки в тих, що визнали ПЦУ, Елладській та Олександрійській Церкві, але й навіть сама «Церква-мати» – Константинопольський патріархат.

Порошенко зараз стає «токсичною фігурою», і ця токсичність потроху поширюється на все його оточення, в тому числі і на релігійне. Епіфанія в Православ'ї починають соромитися.

По-п'яте, судовий розгляд, а тим більше будь-які факти, що свідчать про неохайність «томосної справи», можуть дуже сильно вплинути на рішення про визнання ПЦУ з боку інших Помісних Церков.

І навіть у разі, якщо суд не доведе прямої причетності Думенка до будь-яких схем, судовий розгляд щодо Порошенка все одно кидає тінь на голову ПЦУ. Чому?

Тінь Петра Порошенка

Порошенко і Епіфаній співають гімн України. Фото: liga.net

Згадаймо, що Епіфаній відкрито і досить активно під час попередніх виборів на пост президента України висловлювався на користь виключно одного кандидата: «Ми бачимо на цій посаді тільки Президента Порошенка».

Той же Думенко співав дифірамби Порошенку і відразу після отримання Томосу: «Ім'я ваше, пане Президенте, навічно увійде в історію українського народу і Церкви поруч з іменами правителів наших князів Володимира Великого, Ярослава Мудрого, Костянтина Острозького і гетьмана Івана Мазепи». Більш того, Епіфаній саме Петра Порошенка публічно називав зразком керівника. При цьому, головна позитивна риса в характері Порошенка, на думку глави ПЦУ, – це вміння дипломатично переконувати людей: «Він наполегливий, якщо у нього є певна мета, він доводить справу до кінця. Коли він взявся за питання церкви і зустрівся вперше в квітні 2018-го з Вселенським патріархом, багато хто сумнівався (в успіху ідеї отримати Томос). Але у Петра Олексійовича харизма дипломатично переконувати людей». Що ж, саме це «вміння», швидше за все, і зацікавило український суд.

Керівництво ПЦУ проводить чітку демаркаційну лінію між владою нинішньою і попередньою владою, прямо протиставляючи «церковну» позицію Порошенка тій, яку займає нинішній президент України Володимир Зеленський. Зовсім недавно Думенко заявив: «Ми бачимо певну відмінність між попередньою владою і владою, яка зараз є в Україні. Тобто, попередня влада ставилася більш відповідально до Церкви, а зараз ми маємо також хороші відносини з українською владою, немає якогось втручання, але на місцях іноді немає такого сприяння та певної допомогиАле в майбутньому, я впевнений, надалі держава зрозуміє до кінця ту роль, яку відіграє українська церква, справжня українська церква, яка стоїть на засадах того, щоб Україна була сильною державою».

***

Вся історія відносин ПЦУ і української влади, а тепер і можливі проблеми з законом, свідчать про одну чітку аксіому: Церква повинна бути відокремлена від політики. Забуваючи про це, Церква ризикує перетворитися на політичну партію або стати придатком можновладців, виконуючи їхні вимоги і побажання. В цьому і криється одна з багатьох великих проблем ПЦУ, яка виникла завдяки «політичній волі» української влади, а не канонам Церкви.

Зрештою, і сам Думенко ніколи не приховував свою залежність від Порошенка. Однак, за отримання Томосу, за місце керівника новоствореної структури та усунення від влади Філарета Денисенка – за все це рано чи пізно доведеться платити. І Епіфаній зараз прекрасно розуміє даний факт. Саме тому він і його «церква» виступили на захист Порошенка. Адже, в якомусь сенсі, суд над Петром Олексійовичем може перетворитися в суд над ПЦУ. А чи готові там заплатити таку ціну за отримані преференції? Навряд чи.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Чи може православний відзначати Івана Купала?
ні, православні в цей день святкують Різдво Іоанна Предтечі
77%
так, повеселитися, стрибнути через багаття - що тут поганого?
0%
поклоніння демонам і християнство несумісні
23%
Усього опитано: 13

Архів

Система Orphus