Рятуючи Епіфанія: патріарх Варфоломій і ТСН поспішають на допомогу

Фанар робить спроби підтримати ПЦУ. Колаж: СПЖ

Розкол і криза в ПЦУ, несподіване інтерв'ю патріарха Варфоломія ТСН і делегація Фанара до Києва на день Хрещення Русі. Наш аналіз.

У липні 2019 року Патріарх Варфоломій дав інтерв'ю українському інформаційному ресурсу ТСН. Тому самому, що прославився десятками прикладів маніпуляцій і брехні про Українську Православну Церкву. Автор таких сюжетів Сергій Гальченко був запрошений в Стамбул спеціально для розмови з людиною, яка інтерв'ю українським ЗМІ не давала ніколи. Все це відбувається в момент жорстокої кризи і розколу в ПЦУ – гомункулуса, створеного самим патріархом Варфоломієм. Збіг дивовижний.

Сергій Гальченко: «Я прилетів сюди на важливу зустріч, яку призначив мені патріарх Варфоломій».

Інтерв'ю патріарха виявилося дуже цікавим. У ньому віруючі Української Православної Церкви дізналися для себе багато нового і несподіваного зі свого власного життя.

Ми вибрали з інтерв'ю глави Фанара, на наш погляд, найважливіші тези і пропонуємо вам їх аналіз.

Теза патріаха 1. Більшість українців зверталися на Фанар, щоб позбутися залежності від УПЦ

Патріарх Варфоломій: «Більшість населення (України – Ред.) зверталася до нас з проханням про незалежність від Московської церковної адміністрації».

Отже, ми не помилилися. За словами патріарха Варфоломія, більша частина населення України давно зверталась на Фанар з тим, щоб вийти з юрисдикції Української Православної Церкви. Сам патріарх про УПЦ не згадує, але вираз «Московська церковна адміністрація в Україні» складно в устах глави Фанара трактувати інакше.

Давайте згадаємо, хто і коли звертався до Константинополя, щоб позбутися диктату Української Православної Церкви.

Перше звернення – 16 червня 2016 року.

Верховна Рада проголосувала за законопроект «Про Звернення Верховної Ради України до Його Святості Варфоломія, Архієпископа Константинополя і Нового Риму, Вселенського Патріарха про надання автокефалії Православній Церкві в Україні».

Давайте поглянемо, хто тут ініціатори звернення. Депутати: Парубій, Висоцький, Левус, Княжицький, Матіос, Єленський, Демчак. Багато хто з авторів звернення є греко-католиками і не мають до Православ'я абсолютно ніякого відношення.

Друге звернення на Фанар – 17 квітня 2018 року і знову частина ініціаторів – уніати. До них також приєднався президент Петро Порошенко, який на церковній темі згодом зробить програшну ставку на президентських виборах. Втім, на цей раз в Константинополь звернулися також розкольники – Філарет і Макарій.

Очевидно, саме їх, а також депутатів-уніатів патріарх Варфоломій і називає «більшою частиною українського народу»?

Втім, значна частина українського народу до патріарха дійсно зверталася. У червні на Фанар доставили в сумках майже 400 000 звернень віруючих Української Православної Церкви. Однак зміст звернень прихожан УПЦ був зворотним тому, про що говорить патріарх Варфоломій – тобто, не втручатися в церковні справи України.

Чи знав про них глава Фанара – безумовно. Іншими словами, патріарх Варфоломій проігнорував думку сотень тисяч своїх одновірців, але при цьому почув депутатів – уніатів, президента і провідників українського розколу. І саме їх назвав більшою частиною населення України. Як все це можна назвати? Щоб уникнути неполіткоректних термінів, назвемо це помилкою.

Теза патріаха 2. Українці скаржаться, що УПЦ нав'язує їм Руський мир

Патріарх Варфоломій: «Справа дійшла до того, що наші брати в Україні постійно скаржилися на те, що ними керує Церква, яка також хоче нав'язати їм разом з іншими речами і позацерковні чинники».

Про Руський мир патріарх Варфоломій прямо не говорить, але за нього договорює Гальченко, який нас точно обманювати не буде.

Сергій Гальченко: «Руська Церква через свій екзархат УПЦ МП постійно нав'язувала і нав'язує проросійську політику Кремля».

Також глава Фанара повідомив, що на пропаганду Руського миру в храмах УПЦ скаржилися йому влада України.

Патріарх Варфоломій: «І з таким же проханням неодноразово зверталося державне і політичне керівництво нації».

У цей ми безумовно повірити можемо. Те, чого варті слова Порошенка, Парубія та інших ми добре знаємо.

Але ось в те, що Фанару на пропаганду Руського миру скаржилися віруючі УПЦ, та ще й скаржилися постійно, повірити дуже складно. Точніше неможливо.

Не виключено, що патріарху Варфоломію скаржилися на це розкольники. Але ж вони до Української Православної Церкви ніякого відношення не мають. На що тоді вони могли скаржитися? Тому і цю тезу патріарха інакше, як помилкою, назвати складно.

Теза патріарха 3. Томос ПЦУ нічим не відрізняється від Томосів інших Церков

Сергій Гальченко: «За його словами (патріарха Варфоломія – Ред.) українська автокефалія нічим не відрізняється від безлічі автокефалій інших Помісних Церков. Вони всього лише допомагають як Церква-Мати».

Залежність від Фанара прописана в тексті самого Томосу. Про це відразу після опублікування тексту говорили в Українській Православній Церкві, тепер же прямо говорить один з тих, кому цей Томос був наданий.

«Патріарх» Філарет: «Якщо ви прочитаєте Томос і вдумайтеся в його зміст, то побачите, що ця Церква залежна. Автокефалії, тобто самостійності та незалежності, немає. Або якщо і є, то вона обмежена. А ми хотіли мати таку автокефалію, яка є у всіх Православних Церков. І у Грецькій, і Румунській, Болгарській, Сербській, Руській, Грузинській та інших Автокефальних Церков. А у нас такої автокефалії, згідно з Томосом, немає».

Теза патріарха 4. Елладська Церква першою визнає ПЦУ

Патріарх Варфоломій: «Першою Церквою, яка визнає Помісну Церкву України буде братська Церква-сестра Елладська Православна Церква».

З моменту створення ПЦУ минуло вже 8 місяців. Ніхто з Помісних Церков не виявив бажання визнати цю структуру, в тому числі і Елладська Церква. У наміченому на жовтень засіданні Архієрейського Собору цієї Церкви обговорення «української проблеми» в порядку денному не значиться. Немає ніяких заяв на українську тему ні від архієпископа Ієроніма, ні інших ієрархів.

Однак головне не в цьому. У заяві патріарха Варфоломія, який претендує на першість у православному світі, відчувається якесь панське ставлення начальника до свого підлеглого, за якого вже все вирішили і навіть озвучили його дії. Наскільки етично заявляти від імені Предстоятеля іншої Помісної Церкви про рішення, які той повинен прийняти? І чи згоден з цим глава Елладської Церкви?

Теза патріарха 5. Делегація Фанара приїде до ПЦУ на святкування Хрещення Русі

Патріарх Варфоломій: «Ми б хотіли побажати вам всякого благословення від Бога і також успішного святкування Хрещення Русі та дня пам'яті святого Володимира. В цьому році до вас на свято приїде преподобна делегація від материнської Церкви Константинополя, яка привезе з собою безцінні мощі святого апостола Андрія Первозванного для поклоніння богобоязливому українському народу».

ПЦУ, а перед нею і Київський патріархат, які завжди відчували потужне плече влади, зараз його втратили і відчайдушно потребують будь-якої підтримки.

Фанар, згідно зі статтею 3 договору між Константинополем і Порошенко, зобов'язаний сприяти функціонуванню ПЦУ і свої домовленості виконує. Виконує так, ніби ця структура була б Христовою Церквою. І тому напередодні дня Хрещення Русі, в якості підтримки свого дітища надсилає до Києва свою делегацію, яка привезе мощі апостола Андрія.

ПЦУ з Фанаром зараз гаряче запевняють весь світ, що нова структура об'єднала все українське православ'я, а тому просто зобов'язані продемонструвати неймовірну кількість своїх об'єднаних віруючих на хресній ході, присвяченій святу Хрещення Русі.

І тут важливо згадати, що всі останні роки Київський патріархат, як попередник ПЦУ, відчайдушно намагався вивести на свій хресний хід в день свята максимальну кількість людей, щоб продемонструвати масовість своєї організації і показати, що прихильників УПЦ КП нібито більше, ніж у канонічній Церкві.

Протягом останнього часу, особливо в 2018 році, УПЦ КП отримувала просто безпрецедентну підтримку влади. На хресний хід цієї організації зганяли бюджетників, роздавали державні прапори, на чолі колони йшов президент Порошенко та інші представники влади. Але навіть при цьому на хресній ході канонічної Церкви було незрівнянно більше віруючих.

Однак навіть не це головне. Учасники ходи Київського патріархату приходять туди поспівати народних пісень, покричати націоналістичні речівки, пройти під національними прапорами. Неважко помітити, що в учасників цих походів практично немає ні хрестів, ні ікон.

Це завжди розуміли і самі організатори і всіляко підігрівали патріотичні та націоналістичні настрої своїх прихильників. Так, в 2016 році, в Київському патріархаті навіть назвали свою ходу без будь-якої згадки про хресну ходу, зате з використанням назви нації – «Українська хода».

У цьому контексті спроба Фанара залучити людей на хресний хід ПЦУ мощами апостола Андрія Первозванного виглядає наївною і показує повне незнання ієрархами зі Стамбула психології своєї української пастви.

Та й ті з них, хто хотів прикластися до мощів апостола давно мають таку можливість. У Києві є кілька храмів, де багато років зберігаються частки його мощей. Це Хрестовоздвиженський храм в Києво-Печерській лаврі, храм апостолів Петра і Павла на Нивках, Андріївський храм на Аскольдовій могилі. А в Лаврі зберігається також і частина хреста апостола Андрія.

Тому всі дії Фанара, спрямовані на підтримку свого політичного дітища, неправдиві заяви патріарха Варфоломія більше схожі на відчайдушні спроби утримати будинок з піску, який розсипається.

В Україні є істинна Церква, яка не потребує зусиль церковних політиків. Їй огидні брехня і маніпуляції. І 27 липня, в день Хрещення Русі, віруючі Української Православної Церкви прийдуть на своє свято, на свій хресний хід. Прийдуть не змагатися, не щось доводити, а святкувати і дякувати Богові, що 1031 рік тому на нашій землі утвердилася православна віра.

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Як ви оцінюєте 5 років предстоятельства Блаженнішого Онуфрія?
його обрання – милість Божа, тільки він міг вести Церкву в такий важкий час
88%
задовільно, він зберіг УПЦ
0%
негативно, він міг об'єднати всіх в єдину Церкву з УПЦ КП і УАПЦ
12%
Усього опитано: 16

Архів

Система Orphus