Криза в ПЦУ: Чому Епіфаній обдурив Філарета

"Иерархи" ПЦУ входят в альянсы с политиками и обманывают друг друга

Філарет з Петром Порошенко при створенні ПЦУ домовилися обдурити патріарха Варфоломія і Епіфанія, але в підсумку обдуреним залишився сам Філарет.

Філарет намагається відібрати у Епіфанія владу і відновити Київський патріархат, який юридично все ще існує. «Почесний патріарх» більше не бажає бути почесним і хоче стати чинним, а тому розповідає про брехню і інтригах, які супроводжували створення ПЦУ.

Виявилося, що Філарет перед «об'єднавчим Собором» увійшов у змову з Порошенком і Епіфанієм з метою обдурити патріарха Варфоломія - вони домовилися, що обраний «предстоятель» ПЦУ Епіфаній Думенко буде чисто декоративною фігурою, а в реальності керувати як і раніше буде Філарет.

Але все виявилося інакше. Порошенко з Епіфанієм обдурили «старця» і вирішили, що Епіфаній буде керувати ПЦУ по-справжньому. На Синоді ПЦУ Епіфаній навіть намагався відправити Філарета на спокій. Але це виявилося не так то просто.
Все це не сценарій пригодницького фільму, - це будні Православної Церкви України.

Філарет Денисенко вирішив зробити переворот в ПЦУ і відібрати у Епіфанія владу.

Не встиг Петро Порошенко програти президентські вибори, як Філарет пішов у атаку на спільний проект колишнього Президента і Фанара. Почесний патріарх заявив, що ПЦУ розділилася і він має намір відтворити Київський патріархат, який, як всі запевняли, був розпущений.

Філарет: «Церква розділилася. І тому, зараз моє завдання як патріарха – зберегти Київський патріархат, зберегти українську Церкву ... Повертати патріархат не потрібно – він є!
ТСН: Ви допускаєте через це розділення Церкви – Допускаю. Але ми створимо єдину церкву – Київський патріархат»
.

На початку травня Філарет Денисенко розіслав єпископам ПЦУ запрошення на зустріч, де він планував домовитися про відновлення статус-кво – тобто Київського патріархату з собою на чолі. Запрошення були розіслані на офіційних бланках УПЦ КП.

Прихильники Епіфанія стали негайно бити на сполох. Були мобілізовані всі медіа-ресурси на чолі з ТСН, які ще зовсім недавно рекламували Томос і звеличували Філарета до небес. Зараз вони змішують недавнього кумира з брудом і звинувачують його в розколі

ТСН: «Невже власними руками хоче знищити незалежну Українську Церкву той, хто стільки років за неї боровся»?

Завдяки піднятый ними медійный хвилі, більшість «єпископів» ПЦУ побоялися їхати на зустріч до Філарета. В результаті, до нього прийшли тільки чотири «архієреї».

Така невдача могла зломити кого завгодно, але не Денисенко. 15 травня він збирає прес-конференцію, на якій робить ряд сенсаційних заяв.

«Об'єднавчий Собор» був грецьким а не українським

Філарет заявляє, що «об'єднавчий Собор», на якому створили ПЦУ, був не українським, а грецьким, що ПЦУ – це зовсім не нова структура, а Київський патріархат, який нікуди не зник, а продовжує своє існування.

Филарет: «Той статут, який був прийнятий на Соборі в Софії 15 грудня, це статут грецької Церкви, і дія його закінчується отриманням Томосу. Ми не будуємо нову Церкву. Ми чуємо так, що ми починаємо будівництво нової Церкви. А та, яка була до Собору, ми до цієї Церкви не маємо відношення? Ми що, від неї відмовляємося? Ні, не відмовляємося, це продовження».

Філарет документ про розпуск УПЦ КП підписав, але не насправді

Відповідаючи на питання, чи підписував Філарет документ про розпуск Київського патріархату, він говорить, що так, підписував, але це нічого не означає, тому що інакше Україні не дали б Томос.

Филарет: «Підписував. Чому підписував? Як тимчасове явище для того, щоб отримати Томос. Без цього Вселенський патріарх не мав права надати нам Томос».

Філарету все одно – буде Томос чи ні

На питання журналіста - чи не боїться Філарет, що його дії спровокують втрату Томосу, той відповідає абсолютно байдуже – мовляв, можуть відібрати, а можуть і не відібрати.

Філарет: « Відберуть Томос або не відберуть – це не від нас залежить. Можуть і відібрати, якщо будуть підстави, а можуть і не відібрати».

Цілком очевидно, що Томос, який стараннями Петра Порошенка і Філарета перетворився в Україні практично в об'єкт поклоніння, зараз самого Філарета абсолютно не цікавить, як не цікавить його і питання визнання, або невизнання ПЦУ. Філарета займає виключно влада.

ПЦУ не визнана Помісними Церквами, тому що серед «єпископів» ПЦУ є агенти Москви

Якщо раніше рукою Москви в риториці Філарета, як і інших в Київському патріархаті, були виключно єпископи Української Православної Церкви, то тепер вони, на думку Філарета, проникли і в ряди ПЦУ. І те, що цю структуру не визнала досі жодна Помісна Церква, крім Фанара, Філарет пояснює саме цим.

Філарет: «Ніхто з інших Церков не визнає Українську Церкву не тільки як патріархат, а й як українську автокефальну Церкву. І поки ми не бачимо шляхів, які привели б до визнання. Чому вони не визнають? Причин багато, але головна причина – Москва. І в Україні вона, та сама Москва, діє, але вже тепер не через Московський Патріархат, а через нас же, коли наші ж архієреї виступають проти того, що вони створили, – проти Київського патріархату».

Епіфаній не самостійний. Замість нього керують інші

Філарет заявляє, що Єпіфаній не здатний керувати самостійно, і за нього це робить хтось інший. Хто, Філарет не говорить.

Філарет: «Правда полягає в тому, що не він керує, а ним керують. І він мені прямо сказав – не все від мене залежить».

Порошенко і Епіфаній обдурили Філарета

Філарет стверджує, що перед створенням ПЦУ була усна домовленість між ним, Петром Порошенко і Епіфанієм про те, що Епіфаній буде лише декоративною фігурою і представлятиме ПЦУ тільки на міжнародній арені. А в реальності цієї структурою керуватиме Філарет.

Філарет: «Домовленості були між мною і Президентом, з Епіфанієм теж, і не тільки між нами трьома, а й з архієреями. І на Архієрейському Соборі була домовленість, що я продовжую керувати Церквою на території України разом з Епіфанієм, а він представляє Церкву на зовні. А я не представляю на зовні. Ось така домовленість».

Однак Порошенко з Епіфанієм обдурили довірливого старця і усунули його від керівництва новою структурою.

Філарет: «Письмово ми не підписували, тому що я довіряв і Президенту, і Епіфанію, а вони обманули».

По суті, Філарет розповів, що вони з Порошенком при створенні ПЦУ намагалися обдурити патріарха Варфоломія, вибравши Епіфанія як лялькового предстоятеля. Але в підсумку вже Епіфаній з Порошенком увійшли в змову і обдурили самого Філарета, відсторонивши його від управління.

Філарет: «Я як патріарх повинен керувати українською Церквою на території України, а він від цього відмовився і керує сам. Мало того, на першому Синоді поставили питання, щоб мене взагалі відправити на спокій! Довіряв йому стовідсотково. А якби я за нього не боровся на Соборі, то він би предстоятелем не став».

Як після всіх цих визнань можна називати ПЦУ? Мабуть, іншого слова, як ганьба і не підбереш.

Коли ієрархи Української Православної Церкви після «об'єднавчого Собору» ПЦУ попереджали, що не можуть два угруповання розкольників механічно створити канонічну Церкву, ніхто в українському суспільстві їм не вірив.

Митрополит Антоній ще взимку, в момент тріумфу ПЦУ, сказав, що все це швидко закінчиться і закінчиться саме ганьбою.

Митрополит Антоний: «Таких подій в нашій історії було дуже багато, подій, які колись оцінювалися як великі, а потім ставали ганьбою і для церковної історії, і для людей, які підписували такі документи. Взагалі, існують різні документи, підписані в різний час, - і інатікони, і унії, і томоси. Але дуже часто вони, на жаль, оберталися для християн складнощами в житті. А взагалі, про них сьогодні знають тільки ті люди, які займаються церковною історією».

Але чому ж тоді, коли всі навперебій кричали, що ПЦУ об'єднає всіх православних, ієрархи УПЦ вже знали, що ця структура скоро розвалиться?

У ПЦУ, здавалося б, все складалося ідеально. Петром Порошенко і багатьма іншими було заявлено, що зі створенням цієї структури справдилися вікові сподівання українського народу – створена єдина Церква, яку визнав Константинополь і ось-ось визнає весь світ. Філарет зробив так, щоб її главою став не чужинець з УПЦ Симеон, не авторитарний Михайло Зінкевич, а його вірний ад'ютант – Епіфаній Думенко. Влада, по суті, створила ПЦУ, зробила її своєю придворною улюбленою Церквою. У Української Православної Церкви відбирали і віддавали ПЦУ сотні храмів. Ідеальні тепличні умови. Але, тим не менш, пішов Порошенко, і миттєво виникає розкол. І з'ясовується, що ПЦУ з самого початку була заснована на інтригах і брехні.

Коли політики і депутати обманюють народ і один одного, ми вже не дивуємося, ми вже звикли. Але в Церкві так бути не може.

Ми бачимо, як люто в політиці люди рвуться до влади і як важко з нею розлучаються.

Ми бачимо, як дорога влада для Філарета.

Але Христос сказав зовсім інше: «Хто хоче бути серед вас першим, нехай буде вам слугою». (Мф. 20,27)

Чому Філарет не може піти? Тому що не може жити за Євангелієм. І Філарет в ПЦУ не єдиний. Михаїл Зінкевич прямо і чесно сказав, що не відмовляється від наміру стати главою ПЦУ. І інші думають так само.

Чому єпархії ПЦУ не об'єднуються між собою, чому члени ПЦУ не довіряють, а то і ненавидять один одного? Та все просто – тому що вони, хоча і носять облачення, мислять абсолютно так само, як депутати Верховної Ради. І формальна легалізація з боку Константинополя їх анітрохи внутрішньо не змінила.

Христос сказав: «На камені збудую Церкву мою і сили адові не переможуть її» (Мф. 16,18). І дійсно, Українська Православна Церква в дні найжорсткішого тиску встояла і ще більше зміцнилася. А ПЦУ в ідеальних умовах валиться сама.

Збіг обставин? Наврядчи.

 

 

 

 

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Система Orphus