«Вийшов за рамки»: Єпископ Порфирій видалив своє відео проти вакцинації

Єпископ Порфирій (Шутов). Фото: solovki-monastyr.ru

Єпископ Порфирій (Шутов) зазначив, що аргументи, які він використовував у проповіді про вакцини і вакцинації, породили «помилкові міркування серед віруючих».

Намісник Соловецького Спасо-Преображенського ставропігійного монастиря РПЦ єпископ Порфирій (Шутов) висловив жаль з приводу своєї недільної проповіді про можливу небезпеку вакцинації від коронавірусу для християн і благословив видалити її з YouТube-каналу обителі. Про це 19 липня повідомляє прес-служба Соловецького монастиря.

«Владика Порфирій, шкодуючи про те, що в своїх судженнях звернувся до аргументів, які виходять за рамки його знань, і тим самим породив помилкові міркування серед віруючих, благословив видалити це відео. При цьому Преосвященний єпископ Порфирій знову підкреслює, що вважає неприпустимим примус до вакцинації, проведення якої має супроводжуватися повною згодою людини, вираженою без будь-якого тиску на неї», – йдеться в повідомленні на сайті Соловецького монастиря.

Відзначимо, що відео з проповіддю єпископа Порфирія, в якій він виступив проти обов’язкової вакцинації, дійсно більше недоступно на каналі Соловецького монастиря, однак видалено воно «за порушення принципів спільноти YouTube».

Ситуацію прокоментував голова Синодального відділу РПЦ із взаємин Церкви з суспільством і ЗМІ Володимир Легойда.

«Вакцинація на сьогоднішній день – основний спосіб боротьби з пандемією. Приймаючи рішення про вакцинацію, ми повинні підходити до нього з максимальною відповідальністю за свої дії та їх наслідки для наших близьких. З не меншою відповідальністю варто ставитися і до слів, які вимовляються публічно. Владика Порфирій – гідний монах і досвідчений намісник монастиря, але питання генетики не належать до сфери його професійних знань. Зрозуміло пастирське прагнення заспокоїти і підбадьорити людей, але в даному випадку це призвело до поширення непрофесійної і спірної інформації, що сам владика з жалем визнав», – написав спікер РПЦ у своєму тг-каналі.

Володимир Легойда також нагадав про документ, прийнятий за підсумками круглого столу «Вакцинація: етичні аспекти в світлі православного віровчення», в якому було сказано, що відмова від вакцинації не може бути обумовлена релігійними причинами, а також додав, що в більшості виступів представників Церкви «послідовно викладалася та точка зору, що вакцинація має бути добровільною».

Раніше СПЖ писала, що єпископ РПЦ закликав у своїй проповіді підходити до питань вакцинації від коронавірусу як з медичної, так і з релігійної точки зору, вказавши на можливі небезпеки для порятунку християнина.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Чи можна називати главу Фанара розкольником, якщо він співслужить з ПЦУ?
так, згідно з канонами, хто співслужить з розкольниками, сам впадає в розкол
67%
ні, Вселенський патріарх не може бути розкольником за визначенням
29%
я не розбираюся в цих питаннях
4%
Усього опитано: 21

Архів

Система Orphus