Слова Думенка про виграні суди – брехня, – глава юридичного відділу УПЦ

14 Сiчня 2021 23:16
77
Протоієрей Олександр Бахов. Фото: fraza.com Протоієрей Олександр Бахов. Фото: fraza.com

Протоієрей Олександр Бахов зазначив, що для проходження всіх судових інстанцій потрібно як мінімум років зо три, тому слова Думенка про виграних у УПЦ судах – брехня.

Глава Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр Бахов заявив, що слова Сергія (Епіфанія) Думенка про те, що ПЦУ виграє практично всі суди у УПЦ – брехня і маніпуляція, повідомляє СПЖ.

За словами протоієрея Олександра, «говорити, що ПЦУ "виграє" в судах – маніпуляція. Оскільки протягом цього року в судах по захопленим храмам УПЦ розглядалося питання про те в яких саме судах розглядатимуть справи. Іншими словами, в яких юрисдикціях будуть розглядатися справи – адміністративній, цивільній або господарській».

«А це означає, що в судах навіть не приступили до розгляду питання по суті спору про захоплення храмів УПЦ. Тому говорити, що прихильники Сергія Думенка виграють сьогодні «всі до єдиної справи» в судах – це брехня!», – підкреслив протоієрей Олександр.

Глава юрвідділу УПЦ також зазначив, що «в тих судах де приступили до розгляду справ по суті спору про захоплені храми УПЦ ще немає остаточних рішень. Крім того для проходження всіх судових інстанцій потрібно як мінімум років зо три, а то й більше».

У той же час, він нагадав, що «протягом минулого року Сергій Думенко неодноразово заявляв, що парафії УПЦ не хочуть переходити в ПЦУ через судові позови і певні юридичні причини». «А як тільки настав новий рік, вони раптом всі судові тяжби виграли! Ну чудеса!», – зазначив протоієрей Олександр Бахов.

Раніше СПЖ писала, що Думенко заявив, що ПЦУ виграє всі суди у УПЦ.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також