Кіпрський предстоятель пояснив, чому говорив про ПЦУ одне, а тепер – інше

Архієпископ Хризостом. Фото: akel.org.cy

За словами архієпископа Хризостома, коли він запевняв Предстоятеля РПЦ в ідентичності позиції щодо України, «він не знав деяких істотних аспектів».

 

Архієпископ Кіпрський Хризостом прокоментував зміну своєї позиції з ПЦУ, відображеної у листі Предстоятелю Руської Православної Церкви, Патріарха Московського і всієї Русі Кирила від 2018 року, повідомляє Orthodox Times.

«Коли я відправив лист, я не знав деяких істотних аспектів, наприклад, що в Томосі про автокефалію, дарованому Росії, була умова, що Церква повинна спочатку поминати Вселенського патріарха як помісного голову, а потім уже Патріарха Московського», – заявив Предстоятель Кіпрської Православної Церкви в ефірі державного телеканалу.

За його словами, він жодним чином не спростовує того, що говорив в 2018 році.

«По суті, в дискусії з Вселенським патріархом я висловився за створення екзархату в Києві, який буде перебувати під юрисдикцією Москви, або створення структури, яка буде належати Руській Православній Церкві як пам'ять про свої релігійні корені», – додав він, зазначивши, що вважав це правильним і справедливим через зв'язки між росіянами і Києвом, де вони були хрещені».

Як повідомляла СПЖ, раніше архієпископу Хризостому нагадали, що в 2018 році він обіцяв усіма своїми силами підтримувати позицію Руської Православної Церкви в питанні про т. зв. автокефалію в Україні.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Як ви ставитеся до слів Шмигаля, що влада фінансує ПЦУ?
позитивно, так і повинно бути
6%
негативно, це проти Конституції
76%
мені байдуже
18%
Усього опитано: 17

Архів

Система Orphus