Рупор Верховної Ради заявив, що Почаївська лавра – форпост «русского мира»

Свято-Успенська Почаївська лавра. Фото: pravlife.org

На ресурсі ВР вийшов матеріал про недооцінену владою загрозу, яку Українська Православна Церква несе для соціальної і національної безпеки країни.

1 вересня 2020 року на сайті офіційної газети Верховної Ради «Голос України» з'явилася публікація «Почаївська лавра – форпост "русского мира"», побудована на звинуваченнях на адресу Української Православної Церкви як «головної ударної сили агресора» в західному регіоні країни.

«В умовах неоголошеної війни Росії проти України лінія фронту проходить не тільки на сході, а й на заході, – йдеться у публікації. – Тут головною ударною силою агресора є УПЦ МП, яка на Тернопільщині перетворила один з найвідоміших у світі монастирів – Почаївську Свято-Успенську лавру – у форпост "русского мира"».

На думку автора матеріалу – Світлани Чорної – в обителі «нічого не нагадує про те, що її заснували ченці з Києва, а землю під церкву надала українська шляхтичка, місцева землевласниця Анна Гойська, як і про те, що в період Унії унікальний архітектурний ансамбль був створений ченцями-василіанами Української греко-католицької церкви». Вона підкреслила, що «РПЦ в 1830-х роках, коли була ліквідована УГКЦ, прийшла в Почаїв на все готове і всі здобутки попередніх подвижників приписала собі».

Світлана Чорна зазначила, що Церква завжди прагнула зробити Почаївську лавру «центром русифікаторської політики на Волині», і «наполегливе вживляння у свідомість місцевого населення політико-ідеологічних конструкцій "русского мира" дало свої результати — російська мова богослужінь тут звична, і для прихожан уже органічна».

«Як наслідок широкого використання російської мови в лаврі, яку відвідують багато людей (не менш як  Києво-Печерську, а може, й більше) в інших храмах УПЦ МП, у значної частини мешканців західного регіону, який завжди вважався більш українським, більш національно свідомим і патріотичним, мова окупанта і його культура навіть на сьомому році російсько-української війни не викликають відторгнення й сприймаються певною мірою як закономірність», – зазначила автор публікації, провівши паралелі з «російським низькопробним шансоном».

Таким чином, Чорна заявила, сьогоднішній Почаїв – «це потужна пропагандистська вежа, що з високої гори Кременецької посилає певний запрограмований Росією сигнал», де всі називають війну на Донбасі братовбивчою, не бажають відвідувати «рідну» ПЦУ, не ходять в лавру у вишиванках і масово нехтують карантинними обмеженнями.

«Церква, як і будь-яке інше громадське об’єднання, бере активну участь у суспільному житті та є одним із потужних джерел впливу на політичні та суспільні установки своїх прихожан. Недооцінка владою загроз, які несе УПЦ МП, нехтування тим, що в Почаївській лаврі, підпорядкованій цій російській структурі, виховують і множать п’яту колону, проводять діяльність, скеровану на деконсолідацію та розбрат у суспільстві, – це також пряма загроза соціальній та національній безпеці нашої держави», – йдеться у матеріалі на сайті офіційного видання Верховної Ради України.

Як повідомляла СПЖ, раніше колишній директор Українського інституту національної пам'яті, депутат ВР від фракції «Європейська солідарність» Володимир В'ятрович закликав забрати в Української Православної Церкви Києво-Печерську та Почаївську лаври.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Чи вплине президентство Байдена на церковну ситуацію в Україні
так, українська влада буде активніше підтримувати ПЦУ
65%
ні, Україна не залежить від впливу США
5%
треба молитися і не звертати на політику уваги
30%
Усього опитано: 20

Архів

Система Orphus