У РПЦ не втрачають надії на напоумлення позбавленого сану схиігумена Сергія

Володимир Легойда. Фото: patriarchia.ru

У РПЦ заявили, що не втрачають надії на напоумлення позбавленого сану схиігумена Сергія Романова, і засумнівалися в авторстві висловлювань.

Скандал навколо Середнєуральского монастиря і позбавленого сану заштатного клірика Єкатеринбурзької єпархії РПЦ схиігумена Сергія (Романова), відомого своїми скандальними заявами про «псевдопандемію», прокоментував голова Синодального відділу РПЦ із взаємин Церкви з суспільством і ЗМІ Володимир Легойда, повідомляє «Уралінформбюро».

Він підкреслив, що церква не втрачає надії на напоумлення позбавленого сану уральського священика.

«Хочу звернути вашу увагу на те, що всі ці заяви отець Сергій зачитував з папірця. Виникає питання: хто це писав? З якою метою все це було написано?» заявив Володимир Легойда в рамках шоу «Соловйов LIVE».

Представник РПЦ пояснив, що означає для Сергія позбавлення сану (це рішення поки не набуло чинності, оскільки має бути затверджене Патріархом Кирилом).

«Він більше не є священиком, він не може здійснювати богослужіння, надавати таїнства, здійснювати вінчання і причастя, він не може носити священицький одяг, наперсний хрест. Це зважене канонічне рішення, яке було виконано повністю відповідно до канонічної церковної процедури», підкреслив Володимир Легойда.

Він нагадав, що схиігумену Сергію давали кілька шансів, щоб відновити діалог з Церквою церковний суд засідав тричі.

«На перше отець Сергій прийшов, не відповів ні на одне із запитань, які були йому адресовані, зачитав підготовлений ним текст і покинув засідання. На друге і третє засідання суду він не з'явився. [...] Причому весь цей час він порушував ті приписи, які священноначаллям були йому зроблені. [...] Йому заборонили здійснювати богослужіння і проповідувати. Ці заборони, які були загалом способами допомогти йому з боку єпархіального керівництва, все це він порушив. Проте церква як і раніше чекає його покаяння і того, що він з християнською смиренністю прийме те, що сталося», зазначив представник Церкви.

Для такого серйозного покарання, яким є позбавлення сану, у церкві, на думку Володимира Легойди, були серйозні підстави.

«Міра була прийнята церковним судом, оскільки отець Сергій порушив священичу присягу та чернечу обітницю, який виражається в тому числі і в слухняності священноначаллю, в неможливості брехні з приводу церкви. На жаль, таких фактів було багато останнім часом і всі вони зафіксовані у відеозаписах, де отець Сергій каже про те, що не відповідає дійсності. Він звинувачує священноначалля нашої Церкви в якісь кроках, які не вживалися, або він занадто вільно трактує ці кроки», зауважив він.

На його думку, той факт, що ролики Сергія з'являлися на YouTubі, ще більше погіршили ситуацію. Він додав, що ті, хто давно знає схиігумена Сергія, бачать, що позбавлений сану священик сильно змінився з тих пір, як його звернення стали публікуватися в Мережі. На думку представника РПЦ, медійний шум міг якимось чином вплинути на схимонаха.

«Оскільки це було в YouTube, є люди, які протягом багатьох років приїжджали в монастир, в тому числі до отця Сергія, мабуть, отримуючи у нього якесь керівництво, вони встали на захист. Але дуже важливо, щоб вони розібралися з тим, що відбувається, щоб вони зрозуміли, що отцю Сергію було запропоновано абсолютно справедливі, правильні і неминучі питання, на які не було ніякого пояснення.

Якщо ви подивитеся ці виступи отця Сергія, то там взагалі немає ні логіки, ні змісту, можна тільки шкодувати і дивуватися, що на когось вони діють і хтось їх сприймає, як мало не якесь одкровення», сказав Володимир Легойда.

Він підкреслив, що служителі Церкви ніколи не пов'язували себе із закликами піднятися на барикади.

«Від себе хотів би сказати: загальним місцем в християнській аскетиці є той факт, що коли люди духовні, монахи, проходили через важкі випробування, навіть несправедливі, вони завжди це приймали зі смиренням, вони ніколи не звали на барикади, ніколи не збирали ніяких ополчень, неможливо собі це уявити. Багато святих проходили через суворі випробування, але ніколи вони не робили нічого, що могло бути сприйняте як розкольницькі дії в церкві. Отець Сергій поки поводиться інакше», підсумував Легойда.

Як повідомляла СПЖ, раніше схиігумену Сергію (Романову), який заявляв про «псевдопандемію» і проклинав тих, хто закриває через неї храми, заборонили проповідувати і публічно виступати. 26 травня за порушення указу правлячого архієрея скандального клірика заборонили в служінні і позбавили права носіння наперсного хреста. 16 червня схиігумен захопив Середнєуральский жіночий монастир на честь ікони Божої Матері «Спорителька Хлібів», в якому був духівником, і виставив охорону з козаків. 3 липня суд Єкатеринбурзької єпархії РПЦ позбавив схиігумена сану.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Як Церкві реагувати на протести в Білорусі?
закликати до миру і засудити провокування конфліктів
0%
підтримати протести і закликати до зміни влади
0%
ніяк, Церква повинна бути поза політикою
0%
Усього опитано: 0

Архів

Система Orphus