Болгарський політолог: Автокефалія ПЦУ – це георелігіозний проект

Василіанна Мерхеб і ведучий телепрограми Явор Дачков. Фото: скріншот відео YouTube

Для організаторів Томосу немає різниці між католиками, уніатами або представниками нової вигаданої «Церкви», вважає Василіанна Мерхеб.

Віруюча Болгарської Православної Церкви політолог Василіанна Мерхеб заявила, що отримання Томосу і визнання автокефалії ПЦУ є георелігіозною спецоперацією, учасниками якої є представники розкольницьких структур. Про це повідомив  «Аналітичникий центр святителя Василія Великого» з посиланням на інтерв'ю політолога «Болгарському вільному телебаченню».

На думку Василіанни Мерхеб, ПЦУ є штучне формування, яке користується протекцією влади і політиків, які в особистому плані не мають нічого спільного з православ'ям, з Церквою, «як уніата Парубія і Петра Порошенка, який сповідує якусь багатоконфесійність».

«Оскільки мова про людину, яка прийшла до влади шляхом перевороту, то вона спробувала застосувати ту ж схему і в Церкві, – зазначає політолог. - Ось тільки кому вони роблять переворот – Самому Христу? Це неможливо. Вони забувають, що Церква – Боголюдський організм. Неможливо перемогти Божу Церкву будь-якої силою. Що вони говорять? "Ми повинні перерізати пуповину з Росією". Єдине, що в даному випадку мова про пуповину не з Росією, а з благодатною Церквою, яка отримала апостольське преємство і, по низхідній, рукоположенням, це благодатне преємство зберігається. Якщо уявити собі Церкву з преємственним єпископством у вигляді дерева, то можна помітити, як раптом поруч з ним з'являється якась потворна приставка, яка не має нічого спільного з живим стовбуром».

Мерхеб нагадала, що народ України не заявляв про своє бажання мати автокефалію тому, що Українська Православна Церква і так має повну автономію в управлінні.

«У той час як ця розкольницька структура, про що говорить навіть Філарет, не отримала ніякої незалежності, Константинополь зробив їх рабами. Не випадково всередині цієї структури з'явився новий розкол – розкол у розколі. По-моєму, основне питання в тому, що істинний церковний народ, ведений істинними архіпастирями України, не просив автокефалії. "Автокефалія" – це політичний проект і його сценаристи знаходяться за межами України», – підкреслила політолог.

За її словами, в історії не було випадків, коли автокефалію давали розкольникам, і тому мовчання Помісних Церков є неприйнятним: «Думаю, що пора представникам помісних Церков зібратися і визначити своє ставлення до цього. Тому що мовчанням ми допускаємо таке безправ'я – безпрецедентне політичне втручання з-за океану».

Як повідомляла СПЖ, політолог Руслан Бізяєв вважає, що Константинопольський патріархат надав ПЦУ дуже вузьку митрополію, але ніяк не автокефалію, про яку всі постійно говорять.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Чи повинен Фанар піддати Філарета забороні за розкол ПЦУ?
так, потрібно позбавити сану, якщо не покається - анафема
16%
ні, Фанар вже не має влади над Філаретом
25%
мені все одно, нехай фанаріоти і розкольники самі розбираються
59%
Усього опитано: 51

Архів

Система Orphus