У Мережі нагадали, що саме Фанар підштовхував владу України просити Томос

Глава УПЦ в Канаді (Константинопольський патріархат) митрополит Георгій (Каліщук). Фото: tumblr.com

Блогер опублікував відео 2015 року, на якому ієрарх Фанару говорить про очікування від Порошенка прохання про втручання в релігійне життя України.

Український блогер Олександр Вознесенський опублікував доказ того, що саме Фанар підштовхував владу України просити Константинопольського патріарха Варфоломія про Томос.

Відео, яке блогер опублікував у Facebook, було знято в 2015 році. На ньому ієрарх Константинопольського патріархату, глава УПЦ в Канаді, митрополит Георгій (Каліщук) прямо зізнався, що Фанар очікує звернення української влади з проханням про автокефалію.

«Патріархія Царгородська чекає прохання і від представників українських православних юрисдикцій тут, а головне – очікує кроків від Президента України, щоб він теж висловив бажання, щоб патріархія Царгородська допомогла в цій ситуації», – заявив митрополит Георгій.

Архієрей Константинопольського патріархату повідомив, що Фанар спостерігає за ситуацією в Україні і має намір «працювати, щоб Православ'я в Україні було об'єднаним».

«Як відомо, Верховна Рада звернулася до патріарха Варфоломія з проханням надати автокефалію влітку 2016 року. Тобто саме представники Константинопольської патріархії ще за рік до звернення українського парламенту до Варфоломія, підштовхували парламентаріїв і глав Церков до цього кроку», – дійшов висновку Вознесенський.

Він підкреслив, що тим самим підтвердилося: патріарх Варфоломій бреше, коли виправдовує своє втручання в релігійне життя України проханнями української влади і народу.

«За фактом саме Константинопольська патріархія особисто ініціювала всі ці дії», – завершив блогер.

Нагадаємо, раніше патріарх Варфоломій заявив, що Фанар відновив канонічність всієї української нації.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Як ви ставитеся до слів о. Дмитра Смирнова про цивільний шлюб?
підтримую: блудне співжиття виправдовувати не можна
50%
засуджую: не можна огульно ображати жінок
0%
а через що шум? І пророки викривали гріх
50%
Усього опитано: 2

Архів

Система Orphus