У Мережі опубліковано доповідь Архієпископа Ієроніма на Соборі ЕСЦ

Архієпископ Афінський і всієї Еллади Ієронім ІІ. Фото: agionoros.ru

Архієпископ Ієронім вважає, що Україна завжди перебувала в юрисдикції Константинопольського патріархату, а автокефалія ПЦУ корисна для зміцнення її контактів з РПЦ.

У Мережі з'явилася доповідь Блаженнішого Архієпископа Афінського і всієї Еллади Ієроніма ІІ, з якою він виступив на Синоді ієрархії Елладської Православної Церкви. Повний текст доповіді опублікований на телеграм-каналі «Пастир і Паства».

Зокрема, Предстоятель Елладської Церкви у своїй доповіді каже, що «постійний Священний Синод Елладської Церкви в екстреному порядку зайнявся питанням «автокефалії» Церкви України».

За його словами, «після довгих роздумів, обміну думками та дискусій всі матеріали були передані на розгляд двом синодальним комісіям нашої Церкви: 1) комісії з догматичних та канонічних питань; 2) комісії з міжправославних і міжхристиянських відносин, щоб ці комісії спільно дали належні роз'яснення Священного Синоду».

Крім того, за інформацією Архієпископа Ієроніма, «українське питання» обговорювалося і на інших засіданнях Постійного Синоду.

Він повідомив, що «дискусія з українського питання на засіданні, що відбулося 28 серпня, тривала три години, і їх Преосвященства, митрополити Дидимотихійський і Димитріадський, які детально вивчили цю тему, разом з іншими членами синодальних комісій, які працювали під їх керівництвом, відповіли на всі запитання, які були поставлені членами Священного Синоду».

У підсумку, за словами предстоятеля Елладської Церкви, обидві комісії дійшли висновку, який можна звести до таких «основних канонічних тез»:

1) Вселенський патріархат ніколи не поступався Московському Патріархату юрисдикцією над Київською митрополією.

2) Вселенський патріархат має привілей приймати апеляції і від архієреїв в іншій церковній юрисдикції, якщо подаючи апеляцію, архієрей направив відповідний запит.

3) Вселенський патріарх...пов'язаний канонічним зобов'язанням своєчасно вживати всіх необхідних заходів для запобігання, усунення або подолання небезпечних загроз або спокус для тіла Церкви. Адже вся історія Вселенського патріархату, чи то в періоди благополуччя, чи ж у важкі часи, є справжнім свідченням його служіння стражденним Православним Церквам, завжди безкорисливого і жертовного.

4) Вселенський патріархат має канонічний привілей самостійно проголошувати автокефалію Помісних Православних Церков.

5) Згідно зі статтею 3 чинної Синтагми, «Елладська Православна Церква, яка знає лише одного Главу –  Господа нашого Іісуса Христа, нерозривно об'єднана загальними догматами віри з великою Константинопольською Церквою і з будь-якою іншою Православною Помісною Церквою.

Саме тому, каже Архієпископ Ієронім, обидві комісії прийшли до висновку, що «на підставі вищевикладеного, розглянувши питання про надання автокефалії Церкві України не тільки з канонічної, але і з юридичної точки зору, ми з благоговінням доповідаємо, що не існує ніяких перешкод для визнання автокефалії Церкви України, а також для абсолютної узгодженості і загального курсу Елладської Церкви з Вселенським Патріархатом».

За словами Предстоятеля Елладської Церкви, «Православна Церква України постійно, протягом століть зазнавала послідовного, династичного панування або з боку Польщі, або з боку Росії, але завжди залишалася у своїй канонічній церковній юрисдикції, в лоні Матері-Церкви, Вселенського Патріархату, оскільки юрисдикція Вселенського Патріархату не могла бути оскаржена без шкоди для панівних держав».

Також він стверджує, що «Московський Патріархат відкидає як неканонічне діяння, причому з великим обуренням, настільки необхідну ініціативу Вселенського Патріархату щодо проголошення автокефалії Православної Церкви України – так, ніби вона канонічно належала Московському Патріархату».

Разом із тим, за його словами, «Вселенський Патріархат, як турботлива материнська Церква для Київської митрополії і всієї України, протягом цілого тисячоліття не тільки не витягував для себе ніякої користі, але навіть, навпаки, відмовився від своєї канонічної церковної юрисдикції, щоб численна Церква України, що включає близько 40 мільйонів православних вірян, змогла увійти до спільноти автокефальних Православних Церков і вільно здійснювати пастирське служіння для благочестивого українського народу, який відчуває труднощі, незалежно від будь-якого зовнішнього втручання».

На думку Архієпископа Ієроніма, «проголошення автокефалії Церкви України надзвичайно корисно для всієї Православної Церкви і буде мати неоціненне значення для зміцнення відносин двох автокефальних Православних Церков-сестер, Великої Русі і України».

Саме тому він запропонував, щоб Елладська Церква «визнала автокефалію Православної Церкви незалежної Республіки України».

Раніше СПЖ писала, що стало відомо, хто з митрополитів Еллади виступив проти визнання ПЦУ.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Чому патріарх Олександрійський визнав ПЦУ?
зрозумів, що ПЦУ не розкольники, а канонічна Церква
21%
не зміг відмовити патріарху Варфоломію
7%
здався зі страху перед Фанаром і зовнішніми силами
72%
Усього опитано: 29

Архів

Система Orphus