Генпрокуратура закрила «справу Драбинко» проти Новінського

Екс-митрополит УПЦ Олександр (Драбинко). Фото: LIGA.net

Таким чином прокуратура виконала вимогу ухвали Печерського районного суду Києва.

Генеральна прокуратура України закрила кримінальну справу проти депутата Верховної Ради України, лідера партії «Опозиційний блок» Вадима Новинського, яке порушили за підозрою в причетності Новинського до незаконного позбавлення волі екс-митрополита УПЦ Олександра (Драбинко), який перейшов в ПЦУ Про це повідомив адвокат народного депутата Олег Татаров.

«Весь цей час Вадим Владиславович перебував у статусі свідка. Офіційної підозри йому ніхто не вручав, хоча по факту, виходячи з процесуальних документів ГПУ, слідство розглядало його як підозрюваного у скоєнні якогось злочину, – передали слова адвоката в інтернет-виданні "Українські новини". –Це грубе порушення основних громадянських прав і свобод, а також принципу презумпції невинності. Такий підхід свідчить про те, що саме досудове розслідування було формальним і переслідувало зовсім іншу мету – маніпулювання громадською думкою в політичних цілях».

Згадану справу ГПУ порушила понад 5 років тому, а 2,5 роки тому з Новинського зняли депутатську недоторканність, нагадав Татаров.

Підставою для закриття кримінальної справи проти народного депутата послужила відповідна постанова слідчого ГПУ від 26 липня 2019 року. Цим генпрокуратура виконала вимоги ухвали Печерського районного суду Києва від 25 червня 2019 року, в якому ГПУ наказали протягом місяця завершити досудове розслідування і зробити одну з передбачених ст. 283 КПК України процесуальних дій – або закрити справу, або передати обвинувальний акт до суду.

За словами адвоката, суд взагалі не знайшов жодних доказів причетності Новинського до вчинення ніякого кримінального злочину.

Нагадаємо, влітку 2013 року колишній заступник прокурора міста Києва Максим Ленко звинуватив екс-митрополита УПЦ Олександра (Драбинко) в причетності до викрадення настоятельки Свято-Покровського монастиря і її келейниці. За словами Ленко, Драбинко розкаявся у скоєному, пішов на співпрацю зі слідством і дав свідчення на свого друга, бізнесмена Сергія Бута. Разом з Бутом «ієрарх» ПЦУ намагався таким чином з'ясувати, де знаходяться гроші, в тому числі і його власні кошти, передані Панько. Пізніше в Мережі опублікували протоколи допитів екс-митрополита Олександра про викрадення черниць, які повністю підтвердили звинувачення Ленко.

Однак пізніше Драбинко спробував повністю перекласти провину за організацію зустрічі з монахинями на Бута, а себе представив у якості необізнаного свідка. Він став стверджувати, що приставлена на його прохання особиста охорона насправді його незаконно утримувала. За словами екс-митрополита, тим самим якісь зловмисники намагалися реалізувати «злочинний план» колишньої влади з насильницького зміщення покійного Митрополита Київського і всієї України Володимира (Сабодана) з поста Предстоятеля УПЦ. На основі свідчень Драбинка Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу, за якою сам «архієрей» ПЦУ проходив ключовим свідком. В рамках цієї справи генпрокурор України Юрій Луценко оголосив, що підозрює депутата Верховної Ради України Вадима Новинського «в тиску на Українську Православну Церкву і пособництві у викраденні і позбавлення волі митрополита Олександра (Драбинко)», в результаті чого з лідера «Опозиційного блоку» зняли депутатську недоторканість.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Як ви оцінюєте 5 років предстоятельства Блаженнішого Онуфрія?
його обрання – милість Божа, тільки він міг вести Церкву в такий важкий час
93%
задовільно, він зберіг УПЦ
0%
негативно, він міг об'єднати всіх в єдину Церкву з УПЦ КП і УАПЦ
7%
Усього опитано: 15

Архів

Система Orphus