Вадим Новинський: УПЦ – це п'ята колона українського народу, а не Кремля

Вадим Новинський. Фото: НАШ.МАКСІ-ТВ

Політики робили все, щоб в Україні не було Церкви всього народу, і через їх дії і позиції Фанара український розкол в найближчі роки так і не буде подоланий.

Українська Православна Церква залишається поза політикою і продовжує гідно нести своє служіння, не дивлячись на те, що всі останні роки її намагалися залучити до політичних процесів і називали «п'ятою колоною Кремля», вважає глава фракції «Опозиційний блок» Вадим Новинський. Про це народний депутат розповів в інтерв'ю Дмитру Гордону.

«Українська Православна Церква – це Церква українського народу, плоть від плоті, – сказав Новинський. – У ній служать священики-українці, і в храми УПЦ ходять українці. Тому це п'ята колона українського народу, я вважаю. Несе своє служіння достойно впродовж більше 28 років, після того, як отримала статус самокерованої Церкви з правом широкої автономії».

Нардеп підкреслив, що хоча Петро Порошенко і «намагався протягом п'яти років залучити нашу канонічну Церкву в політичний процес, завдяки твердій, мужній позиції Блаженнішого Митрополита Онуфрія йому це не вдалося зробити. У Церкви інші цілі, інші завдання».

На його думку, Порошенко зрадив УПЦ – Церкву всього народу, спробувавши створити Церкву лише однієї його частини.

«У Церкви свої закони і свої традиції, на підставі яких і має всі розвиватися, – сказав він. – Ми ніколи не виступали проти надання статусу автокефалії Українській Православній Церкві, але цей статус повинен бути наданий за церковними законами, а не так, як це зробив Порошенко і патріарх Варфоломій. Коли це робиться таким меркантильним способом, то це ні до чого доброго не призведе».

Новинський зазначив, що «українське питання призвело до дуже серйозної кризи у всій системі світового Православ'я, коли зараз розірвані, кажучи світською мовою, дипломатичні відносини» між Церквами.

«Томос привів до того, що розкол в Україні не був подоланий і не буде подоланий в найближчі десятиліття, він тільки поглибився. Розкол в Церкві – це кривава рана на тілі Церкви і взагалі для України. Замість того, щоб здолати, політики зробили все, щоб його поглибити, щоб він жодним чином не був подоланий. Цьому своєю позицією завжди допомагав патріарх Варфоломій, коли він не висловився проти, хоча на всіх зустрічах він завжди підтримував Блаженнішого Митрополита Онуфрія і говорив, що це єдиний Митрополит <...> Слава Богу, Предстоятелі Помісних Церков, на відміну від патріарха Варфоломія, строго слідують церковним канонам і церковним традиціям, вони розуміють свою відповідальність перед Богом, перед людьми і думають про вічність, а не про якісь свої визнання і переваги в цьому житті», – додав нардеп.

Раніше глава фракції «Опозиційний блок» Вадим Новинський розповів про важливість миротворчого потенціалу Української Православної Церкви.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Як ви оцінюєте 5 років предстоятельства Блаженнішого Онуфрія?
його обрання – милість Божа, тільки він міг вести Церкву в такий важкий час
100%
задовільно, він зберіг УПЦ
0%
негативно, він міг об'єднати всіх в єдину Церкву з УПЦ КП і УАПЦ
0%
Усього опитано: 11

Архів

Система Orphus