Епіфаній: Помісні Церкви ніколи не визнавали анафеми Філарета

Глава ПЦУ Епіфаній

Глава ПЦУ заявив, що не існує свідчень, де Помісні Церкви визнавали б заборони і анафеми, накладені на Філарета.

Епіфаній заявив, що не існує документальних свідчень, в яких Помісні Церкви підтримували б заборони і анафеми, накладені на Філарета. Про це він розповів журналістам ВВС.

Коментуючи рішення Кіпрської Церкви, де висловлено сумнів у законності хіротонії керівника і «єпископату» ПЦУ, Епіфаній заявив, що з моменту накладених на Філарета покарань в 1992 році всі Помісні Церкви мовчали, «тому що боялися Москви». Насправді ж, на думку глави ПЦУ, весь цей час ієрархи світового Православ'я розуміли, що проти Філарета здійснена несправедливість, а тому, за словами Епіфанія, не існує жодного документа від жодної Помісної Церкви, де б виражалася згода з діями РПЦ по відношенню до Філарета. Тому Помісним Церквам зараз в «деякому сенсі так важко все це прийняти».

Також Епіфаній заявив, що світове Православ'я не визнає Митрополита Онуфрія: «Його Православний світ не визнає як Предстоятеля незалежної православної Церкви».

Між тим, відомо безліч документів і свідоцтв, де представники Помісних Церков чітко і недвозначно висловлювали свою позицію з приводу відношення до Філарета і його «єпископату».

І перш за все – Константинопольської Церкви.

У 1992 році патріарх Варфоломій направив офіційний лист Патріарху РПЦ Алексію, в якому писав про заборони, накладені на Філарета: «Наша свята Велика Христова Церква, визнаючи повноту виняткової з цього питання компетенції Вашої Святійшої Руської Церкви, приймає синодально вирішене про вищесказане».

У 1995 році Вселенський патріархат видав підтвердження про те, що «серед Православних Церков немає канонічної Церкви з назвою "Київський патріархат"».

У 1997 році глава Фанару в листі Патріарху Алексію від 7 квітня 1997 року про анафематствування Філарета Денисенка вказав: «Отримавши повідомлення про згадане рішення, ми повідомили про нього ієрархії нашого Вселенського престолу і просили її надалі ніякого церковного спілкування зі згаданими особами не мати».

У 2015 році Патріарх Сербської Церкви Іриней в офіційному листі Блаженнішому Онуфрію писав: «Розкольники з так званого "Київського патріархату" давно відкинуті Православними Церквами і відносяться до Православ'я тільки по імені. А їхнє презирство до норм християнської моралі, готовність ненавидіти, брехати і проливати кров є тому свідчення».

У 2015 році Синод Болгарської Церкви у листі до Президента України заявив: «Так звана "УПЦ Київського патріархату" не визнана жодною Помісною Церквою світу. <...> У нас відсутнє Євхаристійне і молитовне спілкування з релігійними структурами, що пішли в розкол"»

Також чимало таких свідчень зібрано в роботі екс-митрополита Олександра Драбинка «Чому розкольницькі угруповання в Україні називаються неканонічними».

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Повлияют ли протесты против формулы Штайнмайера на церковную ситуацию?
Чи вплинуть протести проти формули Штайнмайера на церковну ситуацію?
0%
так, активізація націоналістів призведе до нового тиску на УПЦ
0%
ні, політичні протести не впливають на Церкву
0%
потрібно молитися і не думати про політику
100%
Усього опитано: 1

Архів

Система Orphus