Ієрархи – меру Кропивницького: Не можна відбирати у людей храм, сенс життя

Митрополит Кіровоградський і Новомиргородський Іоасаф

Архієреї УПЦ звернулися до мера Кропивницького через рішення передати храм ПЦУ. Вони вважають: міський голова не має права діяти всупереч думки громади.

Митрополит Кіровоградський і Новомиргородський Іоасаф та єпископ Олександрійський і Світловодський Боголєп пояснюють: незважаючи на те, що мер є одним із благодійників храму, не можна нехтувати правами інших парафіян, які нехай і бідніше, але віра яких не є порожнім звуком. Про це йдеться у зверненнях ієрархів до міського голови Кропивницького.

«Роблячи добро, не можна нехтувати правами інших людей, які нехай і бідніші за вас, але віра яких не є порожнім звуком, і це не примха, а сенс всього їхнього життя. Богу не важливо, хто скільки грошей вклав у ту чи іншу справу <...> Не узагальнюйте і не змішуйте політику і духовні питання», – закликав митрополит Кіровоградський і Новомиргородський Іоасаф у своїй заяві щодо одноосібного рішення мера Кропивницького А. Райковича передати Свято-Успенський храм ПЦУ.

Оскільки рішення мера не збігається з думкою громади храму, і є, за словами архієрея, особистим рішенням мера, він запропонував йому побудувати новий храм для ПЦУ, в якому «вони зможуть молитися так, як вважають за потрібне».

Коментуючи ситуацію навколо лобіювання владою нової церковної структури, владика зазначив, що «Томос для України викликає певні сумніви: адже не може церковний документ надаватися державі. Україна – поліконфесійна держава, в якій 98 різних релігійних структур. Є ще й атеїсти, для яких цей Томос – порожній звук. Він надавався всупереч церковному праву і традиціям і приніс не автокефалію, а підпорядкування структурі з центром закордоном, в Стамбулі. Тому і його не визнав ніхто, крім самого Константинополя».

Однак, підкреслив правлячий архієрей, «політики думають по-іншому, намагаючись заробити якісь дивіденди, керуючись політичною доцільністю і грубо порушуючи Конституцію України. Намагаються, як це вже було, "залізною рукою загнати до щастя". Зганяють людей, як несвідому масу, в незаконно створену структуру».

Звертаючись до мера у зв'язку з подіями навколо Успенського храму, єпископ Олександрійський і Світловодський Боголєп пояснив, що будівництво Свято-Успенського храму, яке почалося в 2008 році, було завершено завдяки величезним зусиллям парафіян та небайдужих меценатів Кіровоградської єпархії. Віддаючи належне внеску в будівництво мера А. Райковича, він зазначив, що його рішення про передачу храму ПЦУ – це не вирішення тих тисяч людей, не тільки з Кропивницького, але і з інших міст України, «які молитвою, засобами, трудами, переживаннями підтримували наш храм».

Звертаючись до міського голови, архієрей підкреслив: «Я думаю, що, володіючи якимись юридичними і фінансовими правами, Ви повинні пам'ятати про моральне право дозволити і іншим, причетним до цієї великої справи створення храму, приймати рішення про його майбутнє».

Як повідомляла СПЖ, раніше громада Свято-Успенського храму УПЦ у Кропивницькому і вихованці недільної школи виступили проти ініціативи мера обласного центру передати їх храм ПЦУ. Мер міста, який є одним з благодійників Свято-Успенського храму, заявив, що хоче передати храм нещодавно створеній церковній структурі.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Чи можна називати главу Фанара розкольником, якщо він співслужить з ПЦУ?
так, згідно з канонами, хто співслужить з розкольниками, сам впадає в розкол
67%
ні, Вселенський патріарх не може бути розкольником за визначенням
29%
я не розбираюся в цих питаннях
4%
Усього опитано: 21

Архів

Система Orphus