Прот. Микола Данилевич: Спочатку подолання розколу, потім - автокефалія

Протоієрей Миколай Данилевич, заступник голови Відділу зовнішніх церковних зв'язків УПЦ

УПЦ підтримує ідею єдиної Церкви, але попереду вирішення питання про статус має йти об'єднання церковне.

Це церковне питання і його не вирішити в площині політики. Такий коментар щодо позачергового зверення української влади до Патріарха Варфоломія з проханням про автокефалію зробив для СПЖ заступник глави Відділу зовнішніх церковних зв'язків Української Православної Церкви протоієрей Миколай Данилевич.

«Ми підтримуємо ідею єдиної Церкви. І ми про це говоримо з самого початку виникнення розколу в 1992 році. Дана ініціатива Президента відбулася без нас, нас не запрошували, ми не підписували жодного звернення і нас не питали, - розповів речник УПЦ. - Тобто це ініціатива Президента, яка підтримана УПЦ КП, УАПЦ, але це конфесії, які не легітимні».

«Також дивує сама постановка питання - створення помісної церкви. Церква вже є, вона існує. Необхідно просто подолати розкол, поділ», - пояснив священик.

Протоієрей Миколай Данилевич впевнений, що рішення про необхідність зміни статусу Церкви має йти від прихожан.

«Думаю, з цього нічого не вийде, тому що методи неправильні. Тому, по-перше, автокефалію можна давати не державі, а Церкві, а по-друге, визнаній Церкві. Надання автокефалії УАПЦ і УПЦ КП суперечить церковним правилам. Це все одно, що ДНР і ЛНР приймати в ООН, - підкреслив протоієрей. -Таким же чином необхідно, щоб спочатку була відновлена церковна єдність, а тоді вже говорити про якусь зміну статусу. Якщо буде бажання мирян, то тоді вже можна говорити про підвищення статусу».

Отець Миколай зазначив, що для УПЦ це питання еклезіологічне, церковне, а для УПЦ КП і УАПЦ - політичне. Саме питання зцілення церковного розколу схоже з подоланням сепаратизму на сході України.

«Щоб ЛНР і ДНР повернулися до України, треба розмовляти. Так само треба говорити в Церкві, але поки що ми не бачимо ніякого розуміння. У них (УПЦ КП і УАПЦ - Ред.) Трохи інші позиції. Треба не на політичних, а на церковних засадах об'єднувати, інакше нічого не вийде», - сказав він.

Держава може допомагати, переконаний священик, але не може ініціювати цей процес. За правилами, УПЦ могла б звернутися до всіх Помісних Церков, а не до Константинопольського патріархату, і за згодою всіх 15 помісних Церков підписується Томос про автокефалію. Речник УПЦ порівняв процес підвищення статусу Церкви зі вступом України до Європейського Союзу: всі країни-члени повинні затвердити це, а не якийсь один.

Представник ВЗЦЗ зазначив, що УПЦ залишили тільки право спостерігати з боку за процесом і Церква, незважаючи на звинувачення, які вже лунають, не робитиме якісь кроки проти цієї політичної ініціативи.

«Просто ми передбачаємо, що з цього навряд чи щось вийде, швидше за все це такий собі піар, в тому числі можливо і передвиборний, тому що вже це не перша спроба. Це не тому, що ми цього не хочемо, а тому що робиться це неправильно. Ми за єдину Церкву. Але іншими, правильними методами. Проблема не в нас, а в тому, що інші помісні Церкви не сприймають цього. Тут треба з усіма домовлятися, а не з усіма сваритися», - пояснив священик.

«РПЦ входить в структуру помісних православних Церков, тому і з нею треба домовлятися, і вона готова це робити, тому що в грудні, після листа Філарета, ми створили Комісію з діалогу, а Київський патріархат не створив. Ми за подолання розколу, пропонуємо спочатку об'єднання і потім вирішувати питання статусу, а вони пропонують почати з кінця: давайте ми спочатку станемо автокефальними», - додав на завершення спікер УПЦ.


 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Слова голови Держетнополітики про утиск прав вірян УПЦ – це:
перегляд позиції влади щодо Церкви
24%
її приватна думка
54%
важко відповісти
22%
Усього опитано: 194

Архів

Система Orphus