Завоювання України: джихад чи православна імперія?

Магомед Даудов у Лисичанську. Фото: скріншот відео телеграм-каналу Кадирова

Голова парламенту Чечні Магомед Даудов назвав війну в Україні джихадом, а о. Андрій Ткачов – боротьбою за відродження православної імперії. Хто правий?

Глава парламенту Чечні Магомед Даудов виголосив у завойованому Лисичанську неоднозначну промову. Він пообіцяв дійти до Берліна і назвав солдатів РФ (очевидно, чеченських) «справжніми моджахедами, воїнами Аллаха та патріотами Росії». Загалом же війна в Україні, на його думку, – це «джихад» (священна війна мусульман проти невірних), а солдати ЗС РФ «передусім захищають іслам, цінності, велич Всевишнього (Аллаха, – Ред.)».

Водночас популярний священник-блогер Андрій Ткачов переконаний, що солдати РФ відроджують на завойованих територіях України православну імперію на чолі з православним царем: «Імперія відроджується, хлоп'яточки, не червона імперія, а двоглава, орлина, православна, справжня... Оскільки Христос царює над усіма, і ми віримо в нього, то якщо ми дамо цій вірі увійти в усі пори нашого суспільства, ми будемо справжньою монархією. Ми потребуємо монархії, оскільки душа у нас просить православного царя».

А трохи раніше Патріарх Кирил заявив, що боротьба добра зі злом проходить по державних кордонах, солдати РФ в Україні воюють на боці добра і тому мають Божественну підтримку.

Війна, джихад, православна імперія, добро і зло, Божественна підтримка... Одні вбивають за Аллаха, інші за Христа. Як це все поєднати? І чи можна/треба це взагалі робити? Можливо, віруючим взагалі не варто підводити релігійний базис під питання геополітики? Може, не треба вплутувати Христа у криваві справи війни? Можливо, так?

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Система Orphus