Про скандал навколо Драбинка

Фото: Православие.ру

Це очевидний знак, що настав час зміни розуму, того, що по-грецьки називається «метанойя».

1. За свідченням «патріотичних» ресурсів (в числі яких і канал Порошенка), кампанія по дискредитації Олександра (Драбинка) була організована верхівкою ПЦУ, оскільки Сергій Думенко був незадоволений занадто активними самостійними контактами цього «ієрарха» з Фанаром.

Тобто класичний прийом політика щодо усунення конкурента, що зарвався. Наскільки це вкладається у канву відносин братів-християн, які, як передбачається, повинні бути в «помісній церкві»? Кожен відповість собі сам.

2. Можна констатувати, що ідея автокефалії Церкви, яка сама по собі не несе нічого поганого, отримала в очах віруючих УПЦ ще одну порцію дискредитації, оскільки скандальний «ієрарх» всі свої неоднозначні слова і вчинки завжди аргументував «боротьбою за автокефалію». Добре це чи погано? Здається, більшість віруючих як були байдужі до цієї теми, так байдужими і залишаться.

3. Кінцева мета християнина – це спасіння, Царство Небесне. І дорога туди лежить не через постійні ефіри і лайки в соцмережах, не через пошуки розташування і ласки можновладців, не через прагнення завжди бути в центрі уваги ЗМІ. У якийсь момент все це рано чи пізно знеціниться, причому миттєво. Щоб направити в потрібну сторону Бог змушений іноді нас дуже боляче бити, оскільки нічого більше не допомагає. Побажаємо Олександру (Драбинку) усвідомити – те, що з ним сталося – не просто велика життєва неприємність і підступність «нових друзів». Це очевидний знак, що настав час зміни розуму, того, що по-грецьки називається «метанойя».

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Опитування

Рішення Синоду РПЦ щодо дій Фанара і Олександрії – це:
початок процесу оцінки дій Фанара світовим Православ’ям
60%
необґрунтована агресія РПЦ по відношенню до Фанару
23%
рядове засідання, яке ні на що не вплине
17%
Усього опитано: 40

Архів

Система Orphus