Почему нет всплеска заболеваемости после Пасхи?

Главный санитарный врач Украины высказывал противоположные мысли о "виновности" УПЦ в возможном всплеске COVID-19. Фото: СПЖ

Предпасхальная истерия СМИ и политиков с пророчествами, будто УПЦ станет причиной вспышки коронавируса, закончилась ничем. Разбираемся, кто и почему в ней участвовал.

Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко c разницей в 6 дней сделал два противоположных заявления. Первое – что всплеск заболеваемости после Пасхи стопроцентно будет, и второе – что всплеска по факту не наблюдается. Интересно, что для подтверждения своей позиции он привел одинаковые аргументы в обоих случаях. Так почему же не случилось этого самого всплеска заболеваемости COVID-19? Сыграли свою роль карантинные меры или дело в чем-то еще?

Нагнетание антицерковной истерии

Если вспомнить недели, предшествующие Пасхе, то можно только удивиться тому, как чиновники различного уровня, политики, общественные деятели и даже врачи нагнетали истерию по поводу того, что поскольку на Пасхальном богослужении будет присутствовать большое количество людей, в Украине следует ожидать скачкообразного увеличения числа инфицированных коронавирусом. Местные власти в Днепре и Конотопе дошли даже до того, что выкопали траншеи возле храмов, чтобы воспрепятствовать проведению богослужения.

Звучали откровенные угрозы в адрес УПЦ. Церковь предупреждали, что она будет отвечать за каждый случай заражения, а тем более смерти от COVID-19. В ТСН вещали, что верующие УПЦ «будут толпами лежать в больницах», и они (авторы ТСН) «будут знать виновных». Все это было очень похоже на информационную подготовку к тому, что именно так и будет. Что определенные круги среди власть имущих решили предпринять атаку на УПЦ именно под предлогом ее ответственности за предполагаемый всплеск заболеваемости коронавирусом после Пасхи.

Несмотря на то, что имели место отдельные случаи критики в адрес других конфессий, никто, кроме канонической Церкви не подвергался такому мощному давлению и угрозам. «Коронавирус» (в данном случае не болезнь, а вся сложившаяся ситуация) – штука довольно специфическая. Мы знаем, что про выборы говорят – не важно, как голосуют, важно, как считают. То же можно сказать и про «коронавирус»: не важно, как болеют, важно, как считают. Надо повысить показатели заболеваемости – проводим больше тестов, надо понизить – наоборот. Да и сами эти тесты очень странные: погрешность некоторых доходит до 50 %, о чем сами же производители и заявляют.

Еще 27 марта 2020 г. Испания официально вернула Китаю партию из 640 тысяч тестов на COVID-19 которые называются Shengzhen Bioeasy Biotechnology, заявив, что их качество очень низкое. А Украина, которая закупила в том же Китае точно такие же тесты Shengzhen Bioeasy Biotechnology на их качество не жаловалась и обратно не возвращала. Выводы очевидны. В конце марта английская The Daily Telegraph сообщила, что в Великобританию от люксембургской фармацевтической компании Eurofins поступила партия компонентов для тестов на коронавирус, которые уже были заражены коронавирусом. 7 апреля в Великобритании также заявили о некачественности китайских тестов: «К сожалению, тесты, которые мы просмотрели до сих пор, не показали хороших результатов. Мы видим много как ложноотрицательных, так и ложноположительных результатов», сообщила The Times. 18 апреля об обнаружении в тестах на коронавирус самого коронавируса заявила американская The Washington Post. О какой вообще реальной статистике заболеваемости, при таких раскладах, может идти речь? Да и сообщения в середине апреля о том, что в Париже несколько трубопроводов с водой, которая используется для поливания улиц оказались заражены коронавирусом, наводит на определенные размышления.

«Коронавирус» очень удобен для всякого рода манипуляций и решения под его прикрытием своих задач, далеких от медицины. Церковь также очень удобно назначить «ответственной» за всплеск заболеваемости в связи с проведением богослужений. Кого как не УПЦ удобнее всего обвинить в увеличении числа заболевших и умерших. По-видимому, все к этому и шло.

Так 130 тысяч на пасхальных службах – это «аж» 130 тысяч, или «всего» 130 тысяч?

Сразу же после Пасхальной всенощной, глава Национальной полиции Украины Игорь Клименко заявил об отсутствии, за некоторым исключением, нарушений карантинных мер в храмах:

«Участие в богослужениях приняли почти 130 000 граждан. И сегодня мы можем говорить о том, что граждане проявили правовое сознание и прислушались к нашим призывам придерживаться карантинных ограничений. Впрочем, на протяжении суток зафиксированы случаи присутствия более 10 верующих в храмах, в том числе без средств индивидуальной защиты в 19-ти культовых сооружениях на территории 13-ти областей».

А через несколько дней это подтвердил и Президент Украины Владимир Зеленский, похвалив украинцев за сознательность: «В этом году богослужения посетило около 100 000 верующих. В то время как в прошлом году их было 7 500 000. Эта разница доказывает, что мы – зрелые, ответственные граждане, которые думают о себе, своих близких и украинских врачах. Считаю, мы – большие молодцы и можем действительно собой гордиться».

Однако, несмотря на это, главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко в эфире телеканала «1+1» заявил, что Пасхальные торжества не просто приведут к всплеску заболеваемости COVID-19, а что это произойдет со стопроцентной вероятностью: «То, что показывает у нас статистика, сколько мы сегодня увидели священников, монахов, инфицированных в закрытых помещениях, то это 100% даст всплеск».

Причем, если глава Нацполиции говорил, что 130 тысяч человек, посетившие пасхальные богослужения не нарушали карантинных мер, предусмотренных законодательством, то Ляшко именно это и выставил причиной возможной вспышки заболеваемости: «Если сравнивать с предыдущим годом, когда 7 500 000 участвовали в богослужениях, то, в принципе, придерживались. Но 130 000 все равно были. И 130 000, если мы говорим о популяции, если мы приравняем это к распространению коронавирусной болезни, <…> это значительное, большое количество, которое может дать нам значительный всплеск заболеваемости коронавирусной болезни в дальнейшем».

При этом важно заметить, что власти не запрещали Церкви проводить богослужения с участием прихожан, поставив лишь лимит – не более 10 человек в храме. У УПЦ сейчас около 12,5 тысяч приходов плюс несколько сотен монастырей. Если умножить это количество храмов на число разрешенных 10 человек – то в сумме как раз и получим те самые 130 тысяч прихожан, побывавших на пасхальной службе.

Так какие могут быть в этой ситуации вообще претензии к УПЦ со стороны властей, если именно такому количеству верующих они разрешают приходить на богослужения, в том числе и пасхальные?

Возможно, Ляшко кто-то об этом несоответствии сообщил, потому как через несколько дней главный санитарный врач вынужден был признать, что всплеска не произошло. И причиной отсутствия этого всплеска стали... эти же 130 тысяч человек, которые пришли на Пасху в храмы. Правда, теперь это уже не «аж» 130 тысяч, а «всего» 130 тысяч.

Власти не запрещали Церкви проводить богослужения с участием прихожан, поставив лишь лимит – не более 10 человек в храме. У УПЦ сейчас около 12,5 тысяч приходов плюс несколько сотен монастырей. Если умножить это количество храмов на число разрешенных 10 человек – то в сумме как раз и получим те самые 130 тысяч прихожан, побывавших на пасхальной службе.

«Через неделю после Пасхи и через 2 месяца почти после введения карантинных мер можно сказать, что все это работает. <…> Если мы говорим про Пасху, то работа, которую провели Президент, правительство, а также все главы областных администраций, народные депутаты, а также представители Церквей, дала эффект. Вместо 8 миллионов <…> в храмы пришло 130 000. Это проведенная работа, и она имеет позитивный эффект», – сказал В. Ляшко. Правда он все же оставил возможность обвинить Церковь, сказав, что вспышка еще может случиться в ближайшие дни: «Через неделю (после Пасхи – ред.) у нас нет значительной вспышки заболеваемости на территории Украины. Возможно, она еще будет, мы прогнозируем, у нас только седьмой день после Пасхи. Мы знаем, что инкубационный период заболеваемости – до 14 дней».

Наша публикация вышла уже на двенадцатый день после Пасхи, до заветной цифры «14» – всего два дня. Никакого всплеска по-прежнему нет.

Почему после Пасхи нет вспышки заболеваемости?

Но почему же нет вспышки заболеваемости, которую главный санитарный врач прогнозировал со стопроцентной вероятностью?

Ответ настолько же очевиден для христиан, насколько же смешон для неверующих: Бог не попустил, чтобы Пасхальное богослужение стало источником распространения заразы. Об этом с уверенностью заявлял еще перед Пасхой викарий Киевской епархии архиепископ Боярский Феодосий, утверждая, что даже если власти вообще не будут ограничивать число верующих в Пасхальную ночь, никакой вспышки коронавируса не последует.

«Можно не сомневаться, Церковь нашла бы в таком случае (беспрепятственного посещения Пасхального богослужения – ред.) формы проведения ночных служб, освящения пасхальных корзинок и слова вразумления и увещания прихожанам, чтобы максимально обезопасить своих верующих от возможного заражения. И я не сомневаюсь, что при таком сценарии и Пасха прошла бы полноценно, и заразившихся в храмах УПЦ не было бы», – сказал владыка.

Может главный санитарный врач действительно ожидал всплеска заболеваемости после Пасхи, возможно он исходил из своих медицинских соображений, а не желания навредить Церкви. Но Ляшко не учел того, о чем говорит Священное Писание: «Много замыслов в сердце человека, но состоится только определенное Господом» (Прит. 19, 21).

Если сравнивать приведенные госчиновниками цифры посещения людьми Пасхальной всенощной в этом году и в прошлом, то получается, что в 2020 г. верующих в храмах было почти в 60 раз меньше, чем годом ранее. Но вот что примечательно: во многих церковных общинах отмечают – на богослужения Страстной Седмицы приходили верующие, которые в предыдущие годы этого не делали. Увеличение незначительное, но, тем не менее. И практически те же люди пришли и на Пасху и составили те самые 130 тысяч, о которых отчиталась Нацполиция. Это значит, что люди стали более осознанно подходить к участию в литургической жизни. Они стали понимать, что путь к Воскресению Христа лежит через страдания и Голгофу. И не приобщившись к этим страданиям через церковные службы и молитвы, невозможно в полной мере вкусить и радость Пасхи.

***

Если человек всего себя предает в руки Божии, он уверен, что без Его всеблагой и всепремудрой воли ничего на свете не происходит. «Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц» (Мф. 10:29-31). Если человек верит этим словам Господа, он гораздо менее подвержен (если подвержен вообще) страху заразиться коронавирусом, тем более на Пасхальной службе. Как известно, ничто так не понижает иммунитет, как страх перед болезнью и ничто так не повышает его, как уверенность в Промысле Божием. Вот поэтому и нет всплеска заболеваемости после Пасхальной службы.

Таким образом, надежды определенных кругов среди власть имущих на то, чтобы расправиться с Церковью, возложив на нее ответственность за распространение коронавируса, не оправдались. А коль этот способ борьбы с Церковью не сработал, активизировались иные способы: поджоги и травля в СМИ. Церковь не оставят в покое никогда. Ее всегда старались, и будут стараться уничтожить или изнутри, или извне. Такова Ее судьба в этом мире. «Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы» (2 Тим. 3, 12). Сегодня же нападки и нападения на Церковь достигли такой степени, что митрополит Бориспольский и Броварской Антоний назвал происходящее настоящим террором. А это значит, что Церковь идет верным путем.

«Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас» (Мф. 5, 11-12).

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Есть ли смысл карантинных ограничений в храмах после пуска транспорта?
да, лишняя предосторожность не помешает
15%
нет, это просто нелепо
49%
дело вообще не в смысле, это вопрос политический
36%
Всего проголосовало: 580

Архив

Система Orphus