Президент и Церковь: первые выводы

Пока Владимир Зеленский, как и обещал, проявляет по отношению к Церкви нейтралитет

Как проявил себя Владимир Зеленский в церковных вопросах в первый месяц президентства.

Ровно месяц назад, 20 мая 2019 года, состоялась инаугурация нового Президента Украины Владимира Зеленского. Пока рано говорить о результатах его правления, ведь он фактически еще ничего не успел сделать. Но можно сказать, что за эти 30 дней наметились некоторые тенденции, которые, вполне возможно, получат дальнейшее развитие. Конечно, нас интересует в первую очередь религиозная сфера. Итак, что изменилось в этом отношении за прошедший месяц?

«Относиться к Церкви, как ко всем»

Сразу оговоримся, сам Зеленский неоднократно заявлял, что его религиозные убеждения не соотносятся с лояльностью к какой-либо религиозной организации. Еще перед своим избранием он подчеркивал, что не хотел бы участвовать в богослужениях с трансляцией по всем телеканалам.

Кроме того, Владимир Александрович считает, что религия относится к разряду тех вещей, которые нельзя обсуждать, потому что это личное дело каждого: «Есть вещи, которые мы никогда не обсуждаем за столом нашей семьи. Так меня учил отец. Я никогда их ни с кем не обсуждаю. Вопросы религии – номер один. Мы никогда не обсуждаем вещи, которые раскалывают семьи и общество. Никогда этого не делаю. Но я верю в Бога».

Вместе с тем, и нарушать традиции Зеленский не планировал и в случае избрания пообещал присягать на Евангелии. Обещание свое сдержал и во время инаугурации присягу на верность Украине и украинскому народу Президент приносил, держа руку на Евангелии.

«Мы никогда не обсуждаем вещи, которые раскалывают семьи и общество. Никогда этого не делаю. Но я верю в Бога».

Президент Украины Владимир Зеленский

В принципе, верующие Украинской Православной Церкви именно этого и ждали от нового Президента – невмешательства в дела Церкви. Другими словами, верующие нашей Церкви хотели и хотят, чтобы Президент обеспечил нам гарантированное Конституцией право молиться и служить Богу в соответствии со своими религиозными убеждениями.

Предстоятель УПЦ Блаженнейший Митрополит Онуфрий сразу после инаугурации сказал«Мы хотим, чтобы Президент относился к нам, к нашей Церкви, так же, как ко всем… Чтобы мы были равны перед законом. Чтобы не было своих и чужих». И в принципе, пока что предъявить претензии к новому Президенту в том, что он относится к кому-то лучше, а к кому-то хуже мы не можем.

Поздравление, которого могло бы и не быть

С другой стороны, некоторые не совсем приятные моменты все-таки есть. Например, Владимир Зеленский поздравил с днем небесного покровителя патриарха Варфоломея. Согласно тексту поздравления, глава украинского государства выразил надежду на «дальнейшее конструктивное сотрудничество» с патриархом. И все бы ничего, пусть бы поздравлял, если бы не одно «но».

Несколькими днями ранее свое тезоименитство праздновал другой патриарх – Предстоятель Русской Православной Церкви Кирилл. Согласитесь, было бы более правильно со стороны Президента поздравить и предстоятеля РПЦ. Не только потому, что Русская Православная Церковь более тесно связана с Украиной и ее историей, чем Константинопольская. И не только потому, что паства Патриарха Кирилла в Украине многократно превышает паству патриарха Варфоломея. По большому счету, поздравлением обоих патриархов Зеленский как раз и мог продемонстрировать свое равное отношение к Церквям. Но он этого не сделал, подтвердив тезис, что обещать и исполнять – вещи разные.

Конечно, можно предположить, что Президент направил поздравительное письмо «под давлением обстоятельств». Можно говорить и о том, что, поздравив Патриарха Кирилла, Зеленский рисковал нарваться на жесточайшую критику со стороны националистически настроенных сил. И, скорее всего, так оно и было бы. Однако в связи с этим возникает вопрос – а где гарантия того, что под давлением этих же сил Зеленский не станет делать с Церковью то же самое, что и Петр Порошенко?

Риторика войны

Определенные тревожные сигналы, что такое может произойти, уже поступают. Так новый Президент фактически полностью позаимствовал риторику Порошенко в отношении к России, Донбассу и Крыму, риторику, которую многие специалисты и аналитики, как в Украине так и за рубежом, окрестили «риторикой войны».

Позже выяснилось, что тексты для публичных выступлений и Порошенко, и Зеленского писали одни и те же люди. Что это означает для Церкви – догадаться нетрудно. Ведь продолжая подобную агрессивную политику рано или поздно Президент вернется к поискам врагов внутри Украины. И искать долго не придется, потому что за пять лет предыдущего Президента таковым врагом (при помощи СМИ и противников Церкви) уже назвали Украинскую Православную Церковь.

Сможет ли Владимир Зеленский противостоять этому? Сможет ли трезво и честно взглянуть на ситуацию и сказать свое жесткое «нет» любым попыткам втянуть его в войну против Церкви Христовой? Посмотрим.

Пойдет ли «Слуга народа» против народа?

Образ врага из УПЦ, кстати, создали не без помощи гендиректора телеканала 1+1 Александра Ткаченко, который сейчас находится в списках партии «Слуга народа».

В том же списке под номером 27 можно встретить и другую, знакомую почти каждому православному христианину Украины, фамилию – Юраш. Да, сын главы Департамента Минкульта по делам религий Андрея Юраша Святослав тоже может пройти в парламент и представлять там интересы партии.

Понятно, что очень трудно ждать от этих людей нормального, нейтрального и законного отношения к канонической Церкви. Именно поэтому на данный момент их кандидатуры набрали больше всего дизлайков на сайте партии. Прислушается ли Президент к гласу народа и сделает ли так, как обещал, – исключить всех, против которых проголосует народ? Опять же, посмотрим.

Позже выяснилось, что тексты для публичных выступлений и Порошенко, и Зеленского писали одни и те же люди.

Прислушается ли Президент к многочисленным обращениям со стороны представителей православных общин, которые страдают от неправомерных и противозаконных действий украинских раскольников? За последнее время по крайней мере полдесятка общин записали видеообращения к Президенту с просьбой защитить их конституционные права как граждан Украины. Пока никакого ответа на эти просьбы Президент не дал.

С началом президентства нового главы государства существенно упал градус религиозного напряжения в обществе. Количество захватов православных храмов без поддержки как центральной власти, так и властей на местах почти сошло на нет. Глава ПЦУ Епифаний Думенко свидетельствует, что в мае 2019 года в ПЦУ перешла только одна община. На начало июня ситуация почти не поменялась.

Конечно, прямой заслуги Президента Зеленского в этом нет. Но уже сам факт, что он не поддерживает рейдеров, не дает им понять, что они все делают правильно, – однозначно положительное явление.

Точно так же положительно можно расценить и невмешательство Зеленского в то, что происходит сегодня с ПЦУ. На фоне всех заявлений главы УПЦ КП Филарета Денисенко и главы ПЦУ Епифания Думенко, на фоне борьбы за власть внутри новой религиозной структуры подчеркнутый нейтралитет Президента выглядит очень грамотно.

В принципе, в любом нормальном государстве все и должно быть – верующие люди сами решают свои религиозные вопросы и проблемы. Но если вспомнить, сколько сил и средств потратила предыдущая украинская власть на то, чтобы создать в стране новую церковную организацию, то дистанцирование Зеленского в сложившейся ситуации выглядит весьма смелым решением.

С другой стороны, происходящее в ПЦУ еще раз наглядно подтверждает, что украинский раскол, как и другие подобные расколы (болгарский или македонский), существует только за счет поддержки государства. И чтобы раскольники прекратили свое существование, делать ничего не надо, особенно государству.

Сам факт, что Зеленский не поддерживает рейдеров, не дает им понять, что они все делают правильно, – однозначно положительное явление.

Итак, подведем итоги. За прошедший месяц своего президентского срока Зеленский вполне оправдывает реноме человека, который не намерен вмешиваться в дела Церкви. За это время существенно сократилось количество захватов православных храмов, а в некоторых местах они прекратились совсем.

Вместе с тем, на данный момент Президент никак не отреагировал на многочисленные обращения о защите прав свобод, которые направили ему общины УПЦ. При этом Зеленский, если не считать поздравления Варфоломею, ничем не проявил своих симпатий по отношению к ПЦУ. Более того, он целиком и полностью дистанцировался от того, что происходит внутри этой религиозной структуры.

Довольно тревожные нотки заметны в публичных выступлениях Зеленского – нотки, которые могут со временем перерасти в очередные обвинения Украинской Православной Церкви.

Кроме того, в списках президентской партии есть несколько человек, которые настроены очень враждебно по отношению к УПЦ и против которых голосует народ. И Президент может поступить с ними так, как и обещал, – исключить из возможных кандидатов в Верховную Раду.

В общем и целом, можно сказать одно – нам пока не в чем упрекнуть Президента. Дай Бог, чтобы и в дальнейшем так было. И основания считать, что так будет, у нас есть. Потому что Владимир Зеленский наверняка осознает: верующие УПЦ – это в большинстве своем люди, которые его поддерживали на выборах и которые поддержат его в дальнейшем. И единственная благодарность, на которую они рассчитывают, заключается только в том, чтобы он не трогал Церковь.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Почему патриарх Александрийский признал ПЦУ?
понял, что ПЦУ не раскольники, а каноническая Церковь
5%
не смог отказать патриарху Варфоломею
6%
сдался из страха перед Фанаром и внешними силами
89%
Всего проголосовало: 734

Архив

Система Orphus