Для чего Епифаний и ко сейчас пытаются максимально сгладить конфликт

Епифаний Думенко

Епифаний попробовал отбить обвинения Филарета

Вышло не очень убедительно:

- во-первых, Епифаний не дал внятного объяснения, почему УПЦ КП до сих пор находится в реестре юридических лиц? Считать, что государство просто "забыло" снять Киевский патриархат с регистрации, просто смешно, потому что на ПЦУ работал весь госаппарат. Поэтому вопрос о существовании КП как юридического лица и законности его ликвидиации остается открытым.

- заявил, что у него не было никаких договоренностей с Филаретом относительно двоевластия. Ага, то есть Филарет это все выдумал? ) Учитывая то, с какой уверенностью Филарет заявлял еще пять месяцев назад о том, что он остается патриархом и будет соправить с Епифанием, я уверен, что договоренности были. Но Епифаний сейчас не может в этом признаться, потому что это уничтожит его авторитет. Поэтому ему остается отпираться. Но, подчеркну, он не стал отрицать, что такие договоренности имели место вообще. То есть Порошенко действительно мог дать какие-то гарантии Филарету, а потом его обмануть. Интересно замечание Епифания о том, что если бы были договоренности, то они были бы изложены на бумаге. То есть ответил в духе "не пойман, не вор".

- Епифаний невнятно ответил на обвинения Филарета в том, что он не общается с ним. Мог бы привести конкретные факты - звонил столько-то раз, встречался тогда-то и тогда-то. Но никакой конкретики - только общие фразы. Поэтому, думаю, Филарет сказал правду - Епифаний забил на него сразу же после выборов.

- Епифаний не стал отрицать, что был избран благодаря Филарету.

- заявил, что Филарет своими претензиями его унизил.

- "Нам ще дуже багато потрібно зробити, щоб нас визнали інші церкви, утвердитись, стати найбільшою православною церквою в Україні, і тоді вже говорити про підвищення статусу до патріархату". Как? Раньше они заявляли, что УПЦ КП чуть ли не втрое превосходит УПЦ по численности верующих. А теперь оказывается им еще только предстоит "стать самой большой православной Церковью в Украине".

- попытался отрицать заявление Филарета о том, что его пытались отправить на покой. Говорит, что это неправда, но тут же говорит: "я его защищал!". Но зачем защищать, если не было нападок?

- уклончиво ответил на вопрос о том, будет ли наказан Филарет. Мог бы сказать прямо - нет, или да. А значит в ПЦУ такой вариант допускают.

- признал, что финансов у ПЦУ - кот наплакал. Постойте, а как же "миллионы" верующих ПЦУ? Неужели они ничего не жертвуют? А может просто нет никаких "миллионов", а храмы стоят пустые?

- в конце упомянул "недоразумение" с роликом Зеленского о мире. Ага, теперь это "недоразумение", а раньше заявлял, что текст не понравился)

Выводы: Епифаний и ко сейчас пытаются максимально сгладить конфликт, потому что понимают, что здорово облажались с Филаретом и это ударит по ним в глазах православных предстоятелей. Вот они и заявляют: все хорошо, мы едины, раскола нет, томос не заберут и т.д.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Что означает встреча главы УГКЦ и патриарха Варфоломея?
скорое объединение ПЦУ с униатами
85%
глава Фанара потребовал, чтобы униаты держались от ПЦУ подальше
3%
просто случайно пересеклись в коридорах Ватикана
12%
Всего проголосовало: 648

Архив

Система Orphus