Что там по поводу собраний УПЦ КП по переходу в ПЦУ?

Филарет снова станет «патриархом»

О массовых переходах УПЦ КП и УАПЦ в ПЦУ не слышно

Скажите мне, неразумному, а «общины» УПЦ КП должны проводить собрания по переходу?

Что-то я не слышал о массовых переходах УПЦ КП и УАПЦ в ПЦУ...

Насколько я понимаю, алгоритм таков: «община» УПЦ КП или УАПЦ должна провести собрание о переходе в ПЦУ, на котором должно проголосовать за переход не менее 2/3 присутствующих, потом ВСЕ проголосовавшие должны подписать протокол, и НОТАРИУС ДОЛЖЕН ЗАВЕРИТЬ их подписи и после этого перерегистрируется их «устав» Так? Я не прав? Поправьте меня, если я не прав...

Кстати, это касается только собраний по переходу... Наши собрания о том, что мы никуда не переходим, не должны заверяться нотариусом и решение может быть принято простым большинством...

Еще один важный нюанс... О 2/3 от присутствующих. Т.е. решение о переходе не может быть принято простым большинством.

Например, на собрании присутствуют 150 человек. Из них 99 проголосовало за переход, 51 - против. Согласно же закона чтобы решение о переходе было принято, нужно, чтобы проголосовало 100 человек.

Так что там по поводу собраний УПЦ КП по переходу? О принятии Закона об автоматической перерегистрации я не слышал...

У меня создается мнение, что Денисенко сейчас поднагуливает жирок за счет тех «общин». которые присоединились к УПЦ КП, а потом пошлет г-на Архондониса в места отдаленные и будет опять «патриярхом»

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Как вы оцениваете 5 лет предстоятельства Блаженнейшего Онуфрия?
его избрание – милость Божия, только он мог вести Церковь в такое тяжелое время
92%
удовлетворительно, он сохранил УПЦ
5%
негативно, он мог объединить всех в единую Церковь с УПЦ КП и УАПЦ
3%
Всего проголосовало: 1113

Архив

Система Orphus