Казак над Архангелом: назван победитель конкурса на большой герб Украины

Проект большого герба Украины. Фото: ukrinform.ua

Помимо спорной эстетики в гербе есть и серьезные смысловые проблемы политического характера.

19 ноября 2020 года министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко объявил, что  победителем конкурса на лучший эскиз большого Государственного герба Украины стала работа художника Алексея Кохана, на которой изображен казак с мушкетом, стоящий выше Архангела Михаила, сообщает издание «Укринформ».

По словам чиновника, «жюри получило 125 работ. Из них к конкурсу были допущены 112 работ. Прошло несколько туров голосования, в результате определен победитель… И этот победитель – Алексей Кохан. Соответственно, с ним Минкульт заключит соглашение».

В свою очередь министр юстиции Денис Малюська добавил, что «дальше будет подготовлено техническое описание и юридические нюансы использования проекта большого Государственного герба. И наработки будут переданы от Кабмина в Верховную Раду. Далее народные депутаты проработают и зарегистрируют соответствующий законопроект».

В то же время, председатель жюри конкурса Андрей Гречило рассказал, что работа, которая была определена победителем, «уже была представлена ​​еще в 1997 году, и тогда даже шла на победу, но по разным причинам тот конкурс закончился ничем. Кохан подал работу без изменений. И среди всех она выглядела лучше».

По мнению Гречило, «эта работа выполнена в авторском стиле, здесь нет никаких заимствованных форм, чуждых элементов. Во-вторых, она качественно решена геральдически по содержанию и по форме, качественно решена с художественной стороны».

Он добавил, что в работе очень хорошо композиционно отражена идея соборности, единства Украины – в фигурах Архангела Михаила и Льва. Он уверен, что относительно казака с мушкетом автор нашел «оригинальное» решение – этот казак находится на хоругви, которая венчает малый Государственный герб. «Если рассматривать весь герб, то он рассказывает историю становления Украинского государства», – подчеркнул Гречило.

Однако как сам герб, так и его символика уже подверглись резкой критике в соцсетях. Так, нардеп от «Слуги народа» Макс Бужанский в своем комментарии на Facebook написал, что «Отобранный проект Большого Герба немного напоминает рисунок Кисы Воробьянинова на корабле, куда Остап Бендер пристроил его художником».

Журналистка Ольга Палий написала, что не понимает символизм герба: «Днепр стоит над Киевом и Львовом? Столицу переносим? Или наоборот Киев и Львов убили Днепр и отмечают поминки у портрета усопшего? А где Ужгород и Одесса? Непонятно. А по сути лютый трэш, а не герб. К чему эта феодальная эстетика? В чем идея этого изображения, если не считать за отдельную идею Днепр рулит?».

По мнению обозревателя Леонида Швеца герб увековечил «армовир»: «Сверху молот, снизу серп, это наш советский герб. А тут чисто армовир увековечили».

Кроме того, издание «Страна» считает, что «помимо спорной эстетики в гербе есть и серьезные смысловые проблемы политического характера», так как «логика большого герба может существовать в двух вариантах: либо на нем представлены все регионы страны, либо ни одного. Не слишком известный большой герб Российской империи вмещал в себя два десятка маленьких гербов, включая польский и финский. Всем известный герб СССР включал 15 лент с надписями "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" на языках всех союзных республик».

«Страна» отмечает, что «Архангел Михаил на предложенном эскизе представляет Киев, и это еще можно понять: все-таки столица. Но из всех остальных регионов страны на этом варианте герба почему-то присутствует только один – Львов».

При этом, «лев не является символом Украины, он даже не был символом Галицко-Волынского княжества или Королевства Галиции и Лодомерии. Он является лишь символом Львова и печально известной дивизии СС "Галичина". Но даже если оставить в стороне "Галичину", все равно возникает вопрос: почему на эскизе герба есть львовский лев, но нет закарпатского медведя, буковинского быка, одесского якоря и символов остальных регионов?»

«Очевидно, что такой подход способен лишь создать трения между различными регионами страны», – подчеркивают в издании.

Ранее СПЖ писал, что в Кабмине потребовали «сбрить бороды» Владимиру Великому и Ярославу Мудрому.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Как вы относитесь к словам Думенко, что ПЦУ «терпит» УПЦ?
все верно, глава Фанара тоже так сказал
5%
это иллюстрация выражения «наглость – второе счастье»
62%
мне все равно, что говорит этот человек
33%
Всего проголосовало: 394

Архив

Система Orphus