Экспертиза Минкульта для СБУ мало связана с религиоведением, – эксперт

Религиовед Елена Кулакевич. Фото: скриншот видео на YouTube-канале «Перший Козацький»

Кулакевич прокомментировала деятельность Отделения религиоведения Института философии НАН Украины, который готовит для властей экспертизы по делам об УПЦ.

В проведенных Отделением религиоведения Института философии Национальной академии наук Украины экспертизах по делам об УПЦ больше пропаганды, чем науки, считает украинский религиовед Елена Кулакевич.

В эфире канала «Перший Козацький» она прокомментировала подписанную главой Департамента по делам религий и национальностей Минкульта Андреем Юрашом экспертизу по делу против клирика УПЦ протоиерея Виктора Земляного, а также иск Министерства культуры против православной газеты «Мир». При подаче этого иска Минкульт руководствовался экспертной оценкой профессора Александра Сагана, который неоднократно выступал против УПЦ.

«Профессор Саган – научный сотрудник Отделения религиоведения института философии АН Украины. Отделение религиоведения – профильная научная организация, которая действительно имеет право и является основным источником, в который обращаются органы государственной власти за экспертизами в области религии», – рассказала Кулакевич.

Последние несколько лет выступления представителей Института философии «как-то очень далеки от науки, но близки к пропаганде», отметила она.

«Простите, но это – не наука. Потому что религиовед, ученый, он, в первую очередь, должен в исследовании религии опираться на принципы объективности. Но, к сожалению, тут об этом речи не идет совершенно», – подчеркнула религиовед.

Она напомнила, что возглавляющий отделение религиоведения профессор Анатолий Колодный на протяжении 20 лет в своих работах позволяет себе в адрес УПЦ антинаучные оценочные суждения крайне негативного характера.

«Это вообще странная история, когда Институт АН, который финансируется из государственного бюджета, фактически занимается пропагандой, а не наукой. Тут вопрос: а какие научные программы государство финансирует, и какую пользу государству приносят эти исследования», – заключила эскперт.

Ранее профессор Александр Саган рассказал, с чего начался процесс признания УПЦ КП Фанаром.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

К чему приведет приезд главы Фанара в Украину?
к усилению поддержки ПЦУ властями и новым гонениям на УПЦ
76%
к миру, консолидации в Церкви и преодолению раскола
3%
ничего не изменится
21%
Всего проголосовало: 995

Архив

Система Orphus