Суд избрал меру пресечения для автора антицерковного законопроекта

Народный депутат VIII созыва Андрей Левус. Фото: gopri.in.ua

Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения для Андрея Левуса, одного из инициаторов обращения властей Украины к патриарху Варфоломею.

18 марта 2020 года Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) избрал меру пресечения для народного депутата VIII созыва Андрея Левуса, который был соавтором антицерковного завконопроекта 4511, а также выступил одним из инициаторов обращения Верховной Рады Украины к Константинопольскому патриарху Варфоломею с просьбой о Томосе. Об этом сообщили на сайте ВАКС.

«18 марта следственный судья Высшего антикоррупционного суда частично удовлетворил ходатайство детектива НАБУ и избрал бывшему народному депутату Украины 8 созыва меру пресечения в виде залога в размере 546 520 гривен», – гласит текст сообщения.

О том, что речь идет именно о Левусе, рассказал чуть позднее журналист интернет-издания «Слово и Дело». В СМИ отметили, что экс-нардеп скрыл существование собственного жилья в столице Украины и незаконно получил в качестве компенсации почти 544 000 гривен для найма номера в гостинице «Киев».

Теперь суд обязал народного депутата VIII созыва сообщать о смене своего места проживания или работы и воздерживаться от общения со свидетелями, а также сдать свои паспорта для поездок за границу.

Данные обязательства действуют до 12 мая 2020 года, в суде напомнили, что бывший депутат будет считаться невиновным вплоть до доказательства в законном порядке его вины и вынесения обвинительного приговора.

За день до избрания ему меры пресечения Левус заявил на своей странице в Facebook, что считает возбужденное против него дело «смешным» и уверен «в своей правовой позиции, в друзьях и адвокатах».

В 2016 году Андрей Левус стал одним из авторов проекта постановления об Обращении Верховной Рады Украины к Константинопольскому патриарху Варфоломею о предоставлении автокефалии ПЦУ и автором одного из антицерковных законов. В 2019 году в Италии суд открыл уголовное дело против другого автора этого же закона, Богдана Матковского.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Есть ли смысл карантинных ограничений в храмах после пуска транспорта?
да, лишняя предосторожность не помешает
16%
нет, это просто нелепо
49%
дело вообще не в смысле, это вопрос политический
35%
Всего проголосовало: 525

Архив

Система Orphus