Заявление Бородянского противоречит стратегии Президента, – спикер УПЦ

Министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский. Фото: zik.ua

Зеленский хочет объединить страну, а переименование Церкви как рудимент идеологии прежней власти только вредит этому, уверен замглавы ОВЦС УПЦ.

Желание министра культуры, молодежи и спорта Украины Владимира Бородянского переименовать УПЦ противоречит стратегии Президента Украины Владимира Зеленского, отметил заместитель главы Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич в интервью интернет-изданию «Апостроф».

«Во времена, когда Президент Зеленский пытается решить проблему вооруженного конфликта на Востоке, продолжать создавать религиозные проблемы внутри страны – не очень правильно, – считает спикер УПЦ. – Президент говорит о том, что необходимо примирение, в том числе внутри страны. Мы хотим сшивать страну, а такие вещи как переименование Церкви, являющиеся рудиментом идеологии предыдущей власти, только вредят этому».

Священнослужитель пояснил, какими последствиями может обернуться для нашей страны и ее народа педалирование идеи о переименовании Церкви.

«Мы же понимаем, как это будет действовать в общественном сознании: Россия – враг, значит, Русская Церковь – также враг, значит все те, кто связан с Русской церковью, также враги. Мы фактически себе искусственно формируем врагов внутри страны, – обратил внимание протоиерей Николай. – Ведь к УПЦ относятся сами украинцы, граждане Украины, а не завезенные россияне, как это иногда можно прочитать в пропагандистских СМИ».

Министр культуры, как человек ответственный, должен очень осторожно высказываться на такие темы, считает замглавы ОВЦС УПЦ.

«На данный момент нет ни одного законного требования, которое обязывало бы УПЦ изменить свое название. В законе не говорится об УПЦ. Министерство культуры при предыдущем политической власти пыталось ввести людей в заблуждение и с помощью манипуляций утверждать, что это касается именно УПЦ», – напомнил он.

По мнению спикера УПЦ, решение Бородянского принималось «в результате политической целесообразности, наличия заказа со стороны прошлой власти, а также по подсказке из недр нынешней ПЦУ».

«После создания ПЦУ они умышленно зарегистрировались с почти подобным названием "Киевская Митрополия Украинской Православной Церкви (Православная Церковь Украины)". И это при том, что в Томосе они не называются УПЦ, а именно ПЦУ, или еще "Святейшая Церковь Украины". То есть, налицо противоречие, – подчеркнул замглавы ОВЦС УПЦ. – И это они сделали в надежде, что нас переименуют, и они смогут забрать наше имя, а затем и храмы. <...> То есть это чистой воды рейдерство, которое в перспективе вновь приведет к конфликтам. Зачем это делать?».

Представители ПЦУ и в СМИ пытаются часто называть себя не своим именем, а именем УПЦ, чем вводят в заблуждение людей, обратил внимание протоиерей Николай.

«Эти движения по переименованию, а соответственно и заявления министра, противоречат стратегической линии Президента», – заключил он.

Напомним, в ноябре 2019 года министр культуры заявил, что поддерживает закон о принудительном переименовании УПЦ. Позднее первый заместитель министра культуры Украины Светлана Фоменко сообщила, что в ближайшее время в Минкульте вернутся к переименованию УПЦ. Позднее Бородянский заявил, что за неисполнение закона о переименовании Церкви нужно привлекать к криминальной ответственности.

По мнению религиоведа Елены Кулакевич, высказывания Бородянского могут воспринять как давление на суд. «Он не знает, например, о том, что есть решение суда, украинского суда, о том, что закон, который вынуждает нашу Церковь переименовываться, он на сегодняшний день... Его действие приостановлено. Пока идут судебные разбирательства, государственный чиновник не имеет права высказываться по этому вопросу, потому что это может быть воспринято как давление на судебную власть», – пояснила она.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Что значат заявления Рима и Фанара о стремлении к полному единству?
это знаки их скорого объединения
83%
ничего не значащие дипломатические выражения
15%
меня церковная геополитика не интересует
2%
Всего проголосовало: 1051

Юмор

Умер человек и попал на Cуд. Долго смотрел на него Творец с недоумением и задумчиво молчал. Не выдержал человек и спросил:

Господи, что с долей моей? Почему ты молчишь? Я ведь заслужил Царствие Небесное.
Я страдал, с достоинством заявил человек.

А с каких это пор, удивился Творец, страдания стали считаться заслугой?

Я носил власяницу и вервие, упрямо нахмурился человек. Вкушал отруби и сухой горох, не пил ничего, кроме воды, не притрагивался к женщинам. Я изнурял свое тело постом и молитвами…

Ну и что? – заметил Бог. Я понимаю, что ты страдал но за что именно ты страдал?

Во славу твою, не раздумывая, ответил человек.

Хорошая же у меня получается слава! усмехнулся грустно Творец. Я, значит, морю людей голодом, заставляю носить всякую рвань и лишаю радостей любви?

 Творец все так же задумчиво взирал на человека.

Так что с моей долей? напомнил о себе человек.

Страдал, говоришь, тихо произнес Творец. – Как тебе объяснить, чтобы понял… Вот, например, плотник, что был перед тобой. Он всю жизнь строил дома для людей, в жару и холод, и голодал порой, и часто попадал себе по пальцам, через это и страдал. Но он все-таки строил дома. И потом получал свою честно заработанную плату. А ты, получается, всю жизнь только и делал, что долбил себе молотком по пальцам.Творец на мгновение замолчал…

А где же дом?

 

Архив

Система Orphus