Генпрокуратура закрыла «дело Драбинко» против Новинского

Экс-митрополит УПЦ Александр (Драбинко). Фото: LIGA.net

Таким образом прокуратура выполнила требование определения Печерского районного суда Киева.

Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело против депутата Верховной Рады Украины, лидера партии «Оппозиционный блок» Вадима Новинского, которое возбудили по подозрению в причастности Новинского к незаконному лишению свободы перешедшего в ПЦУ экс-митрополита УПЦ Александра (Драбинко). Об этом сообщил адвокат народного депутата Олег Татаров.

«Все это время Вадим Владиславович пребывал в статусе свидетеля. Официального подозрения ему никто не вручал, хотя по факту, исходя из процессуальных документов ГПУ, следствие рассматривало его в качестве подозреваемого в совершении некоего преступления, – передали слова адвоката в интернет-издании "Українські новини". – Это грубейшее нарушение основных гражданских прав и свобод, а также принципа презумпции невиновности. Такой подход свидетельствует о том, что само досудебное расследование являлось формальным и преследовало совсем иную цель – манипулирование общественным мнением в политических целях».

Упомянутое дело ГПУ возбудила более 5 лет назад, а 2,5 года назад с Новинского сняли депутатскую неприкосновенность, напомнил Татаров.

Основанием для закрытия уголовного дела против народного депутата послужило соответствующее постановление следователя ГПУ от 26 июля 2019 года. Этим генпрокуратура выполнила требования определения Печерского районного суда Киева от 25 июня 2019 года, в котором ГПУ предписали в течение месяца завершить досудебное расследование и совершить одно из предусмотренных ст. 283 КПК Украины процессуальных действий – либо закрыть дело, либо передать обвинительный акт в суд.

По словам адвоката, суд вообще не нашел никаких доказательств причастности Новинского к совершению какого бы то ни было уголовного преступления.

Напомним, летом 2013 года бывший заместитель прокурора города Киева Максим Ленко обвинил экс-митрополита УПЦ Александра (Драбинко) в причастности к похищению настоятельницы Свято-Покровского монастыря и ее келейницы. По словам Ленко, Драбинко раскаялся в совершенном, пошел на сотрудничество со следствием и дал показания на своего друга, бизнесмена Сергея Бута. Вместе с Бутом «иерарх» ПЦУ пытался таким образом выяснить, где находятся деньги, в том числе и его собственные средства, переданные Панько. Позднее в Сети опубликовали протоколы допросов экс-митрополита Александра о похищении монахинь, которые полностью подтвердили обвинения Ленко.

Однако позднее Драбинко попытался полностью переложить вину за организацию встречи с монахинями на Бута, а себя представил в качестве неосведомленного свидетеля. Он стал утверждать, что приставленная по его просьбе личная охрана на самом деле его незаконно удерживала. По словам экс-митрополита, тем самым некие злоумышленники пытались реализовать «преступный план» прежней власти по насильственному смещению покойного Митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана) с поста Предстоятеля УПЦ. На основе показаний Драбинко Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело, по которому сам «архиерей» ПЦУ проходил ключевым свидетелем. В рамках этого дела генпрокурор Украины Юрий Луценко объявил, что подозревает депутата Верховной Рады Украины Вадима Новинского «в давлении на Украинскую Православную Церковь и пособничестве в похищении и лишении свободы митрополита Александра (Драбинко)», в результате чего с лидера «Оппозиционного блока» сняли депутатскую неприкосновенность.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Как вы оцениваете 5 лет предстоятельства Блаженнейшего Онуфрия?
его избрание – милость Божия, только он мог вести Церковь в такое тяжелое время
93%
удовлетворительно, он сохранил УПЦ
4%
негативно, он мог объединить всех в единую Церковь с УПЦ КП и УАПЦ
2%
Всего проголосовало: 384

Архив

Система Orphus