В суде, который вынес решение в пользу УПЦ, провели обыски

Окружной административный суд города Киева. Фото: Радио Свобода

Юраш назвал НАБУ и ГПУ, которые проводили обыски в Окружном суде, «наследниками традиций князя Владимира», а сам суд обвинил в содействии «Московскому Патриархату».

26 июля 2019 года сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины и Государственной прокуратуры Украины провели ряд обысков в Окружном административном суде города Киева, сообщили на сайте суда.

Пресс-служба Окружного суда проинформировала общественность, что работники НАБУ и ГПУ провели обыск на основании постановления суда «с нарушением территориальной подсудности дела». Постановление на обыск подписал Деснянский районный суд Чернигова, а ходатайство об этом подало структурное подразделение ГПУ, в сферу компетенции которого не входят расследования предполагаемых правонарушений судей (это управление создали для расследования дел Майдана).

Обыски продолжались более 6 часов, все это время работники судебного аппарата оставались заблокированными.

По данным пресс-службы суда, одна из причин проведения обысков – дела относительно полномочий членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины, которые находятся в производстве Окружного административного суда города Киева. Об этом сотрудникам суда устно сообщили представители НАБУ и ГПУ.

Однако руководитель департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш  в своем комментарии в Facebook по поводу случившегося обвинил Окружной суд в принятии решений, которые, по его мнению, нелегитимны с точки зрения закона и морали и «будоражат общество». Юраш уточнил, что речь идет о решениях суда относительно УПЦ.

«Напомню, ОАСК – это суд, который в апреле этого года вопреки логике и вопреки действующему закону для обеспечения иска Киевской митрополии УПЦ (ПЦУ – Ред.) в Министерство культуры Украины (МКУ) приостановил <…> действие приказа МКУ относительно 265 религиозных организаций УПЦ МП, которые были приобщены к делу в качестве третьей стороны и по которым теперь МКУ лишено возможности совершать любые регистрационные действия», – написал Юраш.

Он посетовал, что тем самым аппарат киевского суда перечеркнул «уникальные наработки» Минкульта, которые тот подготовил относительно «по меньшей мере 265 религиозных организаций УПЦ МП – преимущественно епархиальных центров и монастырей».

Вспомнил Юраш и о том, как судьи Окружного суда обязали министерство повторно рассмотреть уставы более 10 религиозных организаций канонической Церкви, чем «выстроили стратегию содействия Московскому Патриархату».

«Все как в театре – спектакли разные, а актеры – те же! Стоит ли удивляться, что в пятницу, 26 июля, накануне празднования памяти основателя украинской государственности и законности – Равноапостольного князя Владимира – нынешние наследники его традиций предложили судьям ОАСК еще один спектакль – провели обыски. Посмотрим, в какой роли сейчас выступят … судьи-актеры», – резюмировал сотрудник Министерства культуры, который, очевидно, перепутал Крестителя Руси равноапостольного князя Владимира с автором первого на Руси свода законов «Русская правда» великим князем киевским Ярославом Мудрым.

Напомним, ранее Окружной административный суд Киева остановил процесс принудительного переименования Украинской Православной Церкви.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Встреча Зеленского с верующими УПЦ в Ровно – это:
знак, что новая власть будет объективной в церковных вопросах
31%
просто пиар нового Президента
11%
шаг вежливости Зеленского, не более
58%
Всего проголосовало: 579

Архив

Система Orphus