Общины ПЦУ в Германии отказались переходить под юрисдикцию Фанара

«Богослужение» новой религиозной организации в Мангейме. Фото: Orthodoxe Kirche der Ukraine

В XXI веке нельзя распоряжаться судьбами людей как вещами, прокомментировал пункт Томоса о передаче иностранных приходов Фанару «клирик» новой церковной структуры.

Пункт о передаче зарубежных приходов ПЦУ в подчинение Константинопольскому патриархату нас удивил и очень расстроил, рассказал в интервью интернет-изданию «DW» «клирик» этой религиозной организации Петр Боканов, который занимается приходами в Мангейме и Франкфурте-на-Майне.

Он отметил, что немецкий деканат УПЦ КП объединяет 5 приходов и существует уже 20 лет, а свои первые приходы Киевский патриархат основал в Германии 25 лет назад.

«Целью и мечтой нашей церкви всегда было получить независимость, и мы за нее здесь боролись. Когда мы узнали, что будет Томос – мы молились, ждали и были обеспокоены. Но когда его предоставили, один пункт нас, мягко говоря, удивил, а потом очень расстроил. Речь идет о пункте четвертом, что все зарубежные приходы передаются в подчинение Константинополю. Мы этого не воспринимаем», – отметил Боканов.

По его словам, верующие всех 5 приходов на общем собрании проголосовали за то, чтобы остаться в подчинении своей религиозной организации.

«Потому что мы были, есть и, надеемся, будем церковью Киевского престола – то есть мы подданые нашей церкви. В XXI веке нельзя распоряжаться судьбами людей как вещами. Мы же не крепостные. Нас не может кто-то взять и передать», – подчеркнул «священнослужитель».

И объяснил, что свое решение общины в Германии приняли исходя из 3 факторов – с точки зрения веры, Господь дал людям свободу, в том числе свободу выбора и волеизъявления, а потому насильственный переход общин неприемлем; с точки зрения закона, каждый имеет право сам определиться с вероисповеданием и конфессией; да и с точки зрения прецедентного права такой переход также недопустим.

«Перейдем к подчинению и возьмем для примера Германию. Здесь нет ни одной Поместной Церкви, отдала бы своих диаспорян в подчинение Константинополю. Румынская Церковь даже имеет свою митрополию. Сербская церковь, Болгарская Церковь – они все занимаются своими верующими за рубежом. И наши прихожане видят это, знают об этом, поэтому, конечно, не понимают, чем мы отличаемся от православных других поместных церквей, представленных в Германии», – объяснил Боканов.

По мнению «клирика» ПЦУ, с таким переходом верующие «теряют свою пуповину».

«Мы не хотим менять юрисдикцию. У нас есть своя юрисдикция, своя церковь. Я давал присягу как священник Украинской православной церкви Киевского престола. Кто меня может заставить нарушить присягу? Для меня на первом месте всегда были и остаются люди. Без людей, без верующих не было бы и автокефалии. Потому что они же за нее боролись, они же за нее молились», – заключил он.

Ранее глава УПЦ КП Филарет Денисенко отметил, что если диаспора УПЦ КП не хочет быть с Фанаром, ее заставить нельзя.

Позднее «Патриарх Киевский и всея Руси-Украины» прямо заявил, что в Томосе прописана зависимость от Константинопольского патриархата. «В Уставе та же зависимость, которую преподнесли в другой форме. Например, миро мы не можем варить. Зависим от Константинопольского патриарха. Даст он миро – мы можем совершать Таинства, не даст он миро – мы как Церковь не можем совершать Таинства», – объяснил он.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Что значат заявления Рима и Фанара о стремлении к полному единству?
это знаки их скорого объединения
82%
ничего не значащие дипломатические выражения
16%
меня церковная геополитика не интересует
2%
Всего проголосовало: 776

Архив

Система Orphus