Если я был под анафемой, то Епифаний – даже не священник, – Филарет

Филарет считает, что если его анафема была действительна, то весь епископат УПЦ КП - фальшивый. Фото: Сайт УПЦ КП

Глава УПЦ КП по-прежнему не признает свою анафему существовавшей и потому не считает, что в 2018 году Константинопольский патриархат ее снял.

Филарет Денисенко не согласен с тем, что является «бывшим митрополитом Киевским» (именно так называет его Фанар), а заявляет, что все годы существования Киевского патриархата был патриархом и является ним сейчас. Об этом он заявил в интервью Украинскому радио в программе «Персона ґрата».

Филарет заявил, что не признавал свою анафему с самого начала, и, как он уверен, ее не признал весь украинский народ. Именно эта уверенность помогла ему рукоположить для УПЦ КП большое количество епископов. Однако, по его мнению, рассуждения о снятии с него анафемы в 2018 году подрывают уверенность в том, что эти рукоположения были законны.

«Хорошо, если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, снял – рассуждает Филарет. – То до 2018 года я был под анафемой, или нет? Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ, – ред.) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом – он даже не священник. Если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то весь епископат – недействителен»! 

Ранее Филарет заявил, что реального объединения всего украинского православия в ПЦУ не произошло, поскольку два присоединившихся епископа УПЦ (Симеон и Александр) практически не имели приходов.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Должен ли Фанар подвергнуть Филарета прещениям за раскол ПЦУ?
да, нужно лишить сана, если не покается – анафема
8%
нет, Фанар уже не властен над Филаретом
14%
мне все равно, пусть фанариоты и раскольники сами разбираются
77%
Всего проголосовало: 991

Архив

Система Orphus