«Иерарх» ПЦУ: Предстоятель – лжец, с трудом поминаю его на литургии

08 Июня 2019 15:13
6600
«Митрополит» Иоасаф Шибаев. Фото: Фейсбук «Митрополит» Иоасаф Шибаев. Фото: Фейсбук

«Митрополит» Иоасаф Шибаев предположил, что скоропалительное принятие Устава ПЦУ связано не с требованиями греков, а со стремлением молодых «архиереев» захватить власть.

Все – избрание «предстоятеля», принятие Устава ПЦУ – было построено на обмане, написал «иерарх» ПЦУ Иоасаф Шибаев на своей странице в Фейсбук, отвечая на последние «всякого рода спекулятивные» публикации по поводу нынешнего состояния дел в ПЦУ.

Шибаев настаивает: перед проведением «объединительного Собора» среди «архиереев» была твердая договоренность о том, что в случае избрания Епифания «предстоятелем» управлять новообразованной структурой он будет вместе с «патриархом» Филаретом, причем с первенством последнего. Устав с соответствующей главой обещали принять на «Поместном Соборе» после получения Томоса, и «только это условие сделало возможным избрание митрополита Епифания».

«Этот Устав должен был рассматриваться на Соборе после получения Томоса и корректироваться в соответствии и пользой Украинской Православной Церкви, – написал «иерарх». – Ведь ныне действующий Устав был принят нами на Объединительном Соборе почти вслепую – нам раздали тексты проекта за 2 часа до Собора. И дискуссии по Уставу вообще не было никакой! Все покрывала истерика – если не выполним требования греков – Собора не будет».

Шибаев подозревает, что в действительности дело было не в требованиях Константинопольского патриархата, а в желании молодых украинских «архиереев» устранить Филарета от управления Церковью.

«Архиереи, их было трое, в том числа и Предстоятель – митрополит Епифаний, ведшие все переговоры по подготовке Объединительного Собора, все это обещали и поддерживали. Все архиереи это слышали, все об этом знают. Сейчас говорят, что эти условия, якобы, обманывали Вселенского Патриарха. Нисколько. Почему собирались именно после получения Томоса провести Поместный Собор и корректировать Устав? Потому, что Томос должен был дать автокефалию – полную самостоятельность Церкви. И эта полностью автокефальная, независимая ни от кого Церковь имела полное право принять такой Устав, который дал бы возможность функционирования Церкви с наибольшей собственной пользой. Как известно, обещанное не было выполнено», – отметил «митрополит».

Он подчеркнул, что в ответ на «робкие напоминания» о неисполнении договоренностей «стали появляться мнения, оправдывающие этот обман», а затем «все более и более уверенные и наглые утверждения, что никаких обещаний вообще не было».

«И вот, недавно, я сам увидел и услышал, что лично Предстоятель, митр.Епифаний сказал – "лично я никому никаких обещаний не давал!!!". В процессе споров этих месяцев я потерял способность удивляться, но, когда услышал от Предстоятеля такое – был в шоке! Это значит, что высокое служение главы Церкви не  удерживает человека от откровенной лжи! Я с большим трудом, с оскверненной совестью от сознания того, что Предстоятель лжет, поминаю его на Литургии. Как быть после всего этого? Все – избрание Предстоятеля, принятие Устава, все было через обман. Теперь еще прибавилась ложь о том, что никаких обещаний вообще не было. Теперь все, у кого хватает смелости напоминать об этой лжи, дружно обвиняются в "раскачивании" ситуации и даже во вражеском влиянии!» – добавил Шибаев, подчеркнув, что строительство Церкви на лжи и обмане не приведет ни к чему хорошему.

Как сообщал СПЖ, ранее «митрополит» Иоасаф Шибаев призвал представителей ПЦУ «не делать из себя посмешище на весь свет», одобряя беззакония «в угоду Предстоятелю». По его мнению, в такой ситуации, когда беззаконие делается законом, вряд ли можно ожидать признания украинской автокефалии со стороны мирового Православия.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите эту кнопку Выделенный текст слишком длинный!
Читайте также