«Иерарх ПЦУ»: Епифаний пренебрегает канонами Церкви и архиерейской присягой

Иоасаф Шибаев, Филарет и Епифаний. Фото: Vidomosti

«Митрополит» Иоасаф Шибаев заявил, что глава ПЦУ не имел права изымать у Филарета Покровский храм и раскритиковал Епифания за пренебрежение нормами канонического права.

«Иерарх» ПЦУ Иоасаф Шибаев прокомментировал Указ Епифания об изъятии Покровского храма Киева из подчинения Филарета и заявил, что этот шаг не соответствует никаким нормам канонического права. Соответствующую запись он опубликовал на своей странице Фейсбук.

«Правящий архиерей епархии столицы Святейший Патриарх Филарет своим указом запретил в священнослужении протоиерея А.Трофимлюка. Все распоряжения правящего архиерея обязательны для его клириков, каноничны, законны, – сообщил Шибаев.

Он прокомментировал слова Епифания о том, что распоряжения на бланках УПЦ КП являются в ПЦУ недействительными и счел эти аргументы незаконными.

«Никто не вправе их отменить, кроме Церковного Суда. Хотя бы они были написаны на обрывке газеты или, даже, даны устно при достоверных свидетелях, – пишет "митрополит". – Доводы Предстоятеля о том, что патриаршая епархия еще не перерегистрированна,что Указы даются на бланках УПЦ КП,а значит,по его рассуждению, не имеют силы-просто канонически безграмотны. Или специально демонстративно нарушаются им».

На основании сказанного Иоасаф Шибаев подверг Епифания жесткой критике и обвинил в пренебрежении канонами: 

«Чем еще можно более ярко продемонстрировать полное пренебрежение, а возможно и просто незнание Канонического Права? Пренебрежение не только Канонами, но и архиерейской присягой, даваемой перед Крестом и Евангелием, в которой говорится о том, что архиерей не может вмешиваться в дела других епархии. Видимо, владыка Епифаний считает, что Предстоятеля не касаются нормы Канонического Права и требования архиерейской присяги! Бесцеремонно вмешиваясь в дела Патриаршей епархии, сам Предстоятель ставит себя виновным и ответчиком перед Церковным Судом».

Напомним, в конце мая между Епифанием и Филаретом возник новый конфликт. Филарет, как управляющий Киевской епархией ПЦУ, счел необходимым запретить в служении настоятеля Покровского храма Александра Трофимлюка (который является также ректором Богословской академии ПЦУ и правой рукой Епифания) и назначить на его место другого «священника». В ответ Епифаний издал Указ, в котором перевел Покровский храм из подчинения Филарета в свое управление. Аргументировал свое решение глава ПЦУ тем, что документы, опубликованные от имени УПЦ КП больше не являются действительными.

 

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Что значат заявления Рима и Фанара о стремлении к полному единству?
это знаки их скорого объединения
82%
ничего не значащие дипломатические выражения
15%
меня церковная геополитика не интересует
3%
Всего проголосовало: 716

Архив

Система Orphus