Суд отказал общине УПЦ в праве собственности на храм в Малой Петриковке

Древний собор Рождества Пресвятой Богородицы и новый деревянный храм в честь святых Петра и Павла, село Малая Петриковка.

В дальнейшем судьбу собора Рождества Пресвятой Богородицы, который является памятником архитектуры национального значения, будут решать депутаты.

Хозяйственный суд Днепропетровской области отказал религиозной общине УПЦ в праве собственности на собор Рождества Пресвятой Богородицы в селе Малая Петриковка Петриковского района Днепропетровской области. После того, как право собственности на храм оформит за собой Петриковский поселковый совет, депутаты смогут решать, кому передать его в пользование. Об этом 13 марта сообщил представитель интересов Петриковского поселкового совета в суде Максим Карманников, передает «Радио Свобода».

«Суд отказал УПЦ (МП) в признании права собственности на здание церкви, – сказал он. – Далее поселковый совет, действуя по процедуре, должен признать за собой право собственности на это имущество. Процедура примерно такая: сначала церковь берется на учет как бесхозяйное имущество, затем размещается объявление в СМИ, что разыскивается владелец. Если в течение года владелец с документами не объявит о себе, то дальше поселковый совет должен обратиться в суд о признании за ним права собственности. Это правовой механизм. После того, как имущество будет признано за поселковым советом, тогда уже депутаты могут решать, кому передать в пользование это имущество».

Представители областной и местной администраций утверждают, что храм является «бесхозяйной вещью, которая не имеет владельца или владелец которой неизвестен» и «религиозная община УПЦ самовольно захватила памятник и территорию возле него». При этом руководитель отдела культуры, туризма, национальностей и религий РГА Валентина Ячминь ранее утверждала, что древний храм в Петриковке перешел в пользование религиозной общины УПЦ добросовестно.

«Мы знаем, что религиозная община там совершала богослужения с 1997 года, – заявляла в суде чиновница. – Есть жители населенного пункта, которые подтвердят мои слова. Нареканий со стороны жителей я никогда не слышала».

Издание сообщает, что на пользование старым и новым храмами в Малой Петриковке также предъявляет свои претензии религиозная община УАПЦ. Ее представители выступают в судебном процессе третьей стороной и утверждают, что имеют право на новый храм, потому что его строительством занимался священнослужитель УПЦ, который впоследствии перешел в УАПЦ. 

«Наш приход УАПЦ зарегистрирован отцом на ту деревянную церковь, которую он и строил. Что касается памятника культуры рядом – мы также добиваемся, чтобы этот храм отдали УАЦП, а не Московскому патриархату. Этот памятник нужно реставрировать, но это должны делать специалисты», – заявлял «клирик» Днепропетровско-Запорожской «епархии» УАПЦ Никанор. 

Собор Рождества Пресвятой Богородицы (в народе – «Белая церковь») в селе Малая Петриковка, строительство которого было завершено в 1812 году, является памятником архитектуры национального значения. По некоторым данным, он был построен по инициативе последнего кошевого атамана Запорожской Сечи Петра Калнышевского. Собор неоднократно закрывался, в разные периоды его использовали как сельский клуб, склад автозапчастей и профтехучилище, а затем облили соляркой и подожгли, что практически уничтожило здание.

Возрождение собора-мученика началось только в 1997 году. 13 декабря 2005 года в приделе в честь апостола Андрея Первозванного была совершена первая Божественная литургия. Впоследствии богослужения совершались в деревянном храме в честь святых Петра и Павла, построенном на территории собора.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Как относиться к словам патр. Варфоломея, что украинцы ждали Томоса 700 лет?
мы ждали даже больше – 1 000 лет
3%
мы никогда ничего от Фанара не ждали
57%
тогда и давать надо было 700 лет назад
10%
не понимаю, откуда вообще эта арифметика
30%
Всего проголосовало: 1094

Архив

Система Orphus