Управление юстиции: У УПЦ нет прав на Свято-Успенский храм в Кропивницком

В Кировоградском областном управлении юстиции сделали особый акцент на том, что община в честь Успения Пресвятой Богородицы относится к Московскому Патриархату.

В главном территориальном управлении юстиции Кировоградской области заявили, что вопрос передачи храма в ПЦУ должен решать собственник помещения, а не верующие.

Заявления о незаконности передачи Свято-Успенского храма г. Кропивницкий в новообразованную ПЦУ абсолютно безосновательны, поскольку ключевым моментом здесь является право собственности, считает руководитель ведомства Вадим Гуцул.

На своей странице в Facebook начальник главного территориального управления юстиции Кировоградской области заявил, что религиозная община УПЦ не имеет никаких юридических прав на пребывание в помещении Свято-Успенского храма, собственником которого является организация «Елисаветградское православное общество».

«В Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований указано, что учредителями общественной организации “Елисаветградское православное общество” является Александр Мосин, Андрей Райкович, Галина Райкович и Наталья Щербина», – написал Гуцул.

Он подчеркнул, что, исходя из данных Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество, прав пользования или передачи в аренду культового сооружения зарегистрировано не было, поэтому именно основатели и представители руководящего органа должны принимать решение о передаче храма в пользование той или иной религиозной организации. Также он предположил, что члены религиозной общины пользовались помещением Свято-Успенского храма «по устной договоренности с учредителями без юридических на то оснований».

«Именно поэтому скандальные заявления о незаконности передачи храма в Православную Церковь Украины абсолютно безосновательны, – заявил руководитель ведомства. – Более того, еще раз повторюсь, решающее слово в этой истории должны именно члены "Елисаветградского православного общества", а не прихожане прихода, священники или представители епархии».

Особый акцент Гуцул сделал на том, что религиозная община в честь Успения Пресвятой Богородицы Кировоградской епархии УПЦ относится к Московскому Патриархату.

«А что же касается Томоса, то Вселенский патриарх Варфоломей I передал его именно Православной Церкви Украины, а не Украинской Православной Церкви. Можете подумать, что от перемены слов в предложении суть не изменится. Возможно, в некоторых случаях и так, но только не в этом», – предупредил начальник главного территориального управления юстиции области.

Как сообщал СПЖ, ранее община Свято-Успенского храма УПЦ в Кропивницком и воспитанники воскресной школы выступили против инициативы мэра областного центра передать их храм ПЦУ. Глава Кропивницкого Андрей Райкович, который является одним из благотворителей храма, заверил верующих, что не будет предпринимать ничего, что идет вопреки воле религиозной общины храма.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Как вы оцениваете критику Великого крестного хода Зеленским?
ему доносят неверную информацию об УПЦ
18%
он идет по пути Порошенко
63%
не интересуюсь его мнением
19%
Всего проголосовало: 453

Архив

Система Orphus