Эксперт: В тексте украинского Томоса ни о какой автокефалии речи не идет

Создание ЕПЦ является важным пиар-мероприятием в предвыборной кампании Порошенко.

Украинский Томос не похож ни на один из прежних Томосов об автокефалии и не предполагает никакой независимости и самостоятельности во внутренней жизни будущей Церкви.

Томос об автокефалии Церкви в Украине – «это реальная унизительная капитуляция во имя виртуальных процентов рейтинга Президента Петра Порошенко», написал в своей авторской колонке для издания «Капитал» политолог и публицист Дмитрий Джангиров.

«Источник, чья компетенция не вызывает сомнений, утверждает, что ознакомился с Томосом Православной Церкви в Украине, – пишет Джангиров. – Так вот, этот текст не похож ни на какие "аналоги в интернете", он не похож ни на один из прежних Томосов об автокефалии. Это – уникальный документ, который содержит множество невиданных ранее новелл, напрочь отсутствующих в прежних Томосах об автокефалии».

Проанализировав пункты документа, публицист приходит к выводу, что по сути в нем ни о какой автокефалии речи не идет:

  1. Священный Синод Православной Церкви в Украине «признает в качестве главы и власти Апостольский Престол Константина Града»; он «несет ответственность за всякое нарушение не только перед Священным Синодом Вселенского патриархата, но и перед Великим Собором», который созывает Вселенский патриарх.
  2. Митрополит (именно митрополит, а не патриарх) Киевский и всея Украины обязан обращаться к Вселенскому патриарху по всем вопросам «общего церковного, догматического и канонического свойства».
  3. Экзархи останутся в Украине навсегда. Также утверждается, что список из 20 монастырей, которые передаются Фанару, не будет исчерпывающим. В документе говорится о неотъемлемом праве Вселенского Престола «учреждать таковые (т.е. ставропигии) везде» (οπως πηγνυει τοιαυτα πανταχου).
  4. В документе особо оговаривается обязанность Киевского митрополита получать миро от Вселенской Церкви (во свидетельство не только «духовного единения и теплых чувств ко Вселенской Церкви», но и как символ ее «канонической власти над православными»).
  5. Украинская Церковь не будет иметь права окормлять украинскую диаспору, многочисленные приходы которой по всему миру будут напрямую подчиняться Константинопольскому патриарху.
  6. Любой епископ, священник или диакон новой Церкви получит право обращаться с апелляцией к Константинопольскому патриарху, решение которого обжалованию не подлежит (что, по мнению политолога, представляет собой удобный инструмент полного контроля над внутрицерковной жизнью Украины и исключает разговоры о «самоуправлении»).
  7. Киевский митрополит обязан поминать Вселенского патриарха. Джангиров считает, что любой отказ от поминовения Константинопольского патриарха может стать причиной для пересмотра статуса Украинской Церкви и возвращения её в состав Вселенского Патриархата
  8. Глава Церкви получает титул «Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины» и ему запрещено как-либо изменять и дополнять этот титул. Например, наименоваться помимо митрополита еще и патриархом.
  9. Изменить устройство Священного Синода, которое прописано в проекте Устава (выборный состав членов, меняющихся в течение года) станет невозможно, постоянных членов Синода не будет.
  10. Также в Томосе прописано, куда должно быть первое «мирное путешествие» Киевского митрополита – к Константинопольскому патриарху. Политолог подчеркивает, что подобных прецедентов не было.
  11. Митрополит Киевский также не сможет вносить какие-либо изменения в диптих Церквей (очередность служения) – украинская Церковь обязана принять диптих по образцу Константинополя.
  12. Также в Томосе, впервые в истории таких документов, прописана обязаннасть митрополита Киевского являться на все Межправославные совещания, созываемые Вселенским патриархом (Джангиров считает, что этим пунктом Фанар учел ситуацию с Критским Собором 2016 года, когда несколько Предстоятелей отказались на него приехать).
  13. Митрополит Киевский занимает самое последнее место в диптихе, после митрополита Чешского и Словацкого.

«А теперь самое важное: Томос четко оговаривает, что автокефалия предоставляется только на этих условиях: "На этих условиях наша Святая, Великая Церковь Христова благославляет и провозглашает Православную Церковь в Украине автокефальной". Это значит, что нарушение любого из услових даст право Вселенскому патриархату пересмотреть Томос или отозвать его – и Православная Церковь в Украине потеряет свой автокефальный статус», – подчеркивает Джангиров и напоминает, что совсем недавно произошел пересмотр выданного Вселенской Церковью Томоса, в результате чего Западноевропейский экзархат русских приходов утратил свой статус.

Политолог убежден, что создание ЕПЦ является настолько важным пиар-мероприятием в предвыборной кампании Порошенко, что чиновник Администрации Президента Ростислав Павленко, «назначенный ответственным за объединительный Собор», пошел на беспрецедентные уступки Фанару при подготовке документов. При этом Павленко не смог обеспечить гарантированное беспроблемное создание «церкви для Порошенко».

«Думаю, уже на сегодня для Администрации Президента оказались неожиданными твердость Онуфрия и гордыня Филарета. Первый отослал приглашение на Собор обратно в Стамбул, второй – оспорил процедуру проведения и формирование состава "объединительного Собора" на Синоде УПЦ КП и объявил о проведении Архиерейского Собора 13 декабря», – пишет Джангиров.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

К чему приведет приезд главы Фанара в Украину?
к усилению поддержки ПЦУ властями и новым гонениям на УПЦ
76%
к миру, консолидации в Церкви и преодолению раскола
2%
ничего не изменится
22%
Всего проголосовало: 641

Архив

Система Orphus