Почаевская лавра должна принадлежать исключительно УПЦ, – юрист

Крестный ход в Почаевской лавре с высоты птичьего полета

Максим Могильницкий детально объяснил, почему государственная власть Украины обязана вернуть УПЦ имущество, которое отняла у нее.

Любые попытки отобрать у УПЦ Свято-Успенскую Почаевскую лавру являются незаконными, а потому споткнутся об адекватную реакцию, которая направлена на защиту прав верующих, написал руководитель адвокатского объединения «Могильницкий и партнеры» Максим Могильницкий в Facebook.

Юрист напомнил, что право владеть комплексом сооружений лавры принадлежит УПЦ.

«По состоянию на 1918-й год на территории Украины действовала единая Православная Церковь, которой и принадлежала Почаевская лавра», – сообщил он.

Руководитель адвокатского объединения упомянул, что сооружения лавры стали государственной собственностью 23-го октября того же года, когда Совет Народных Комиссаров принял Декрет «Об отделении церкви от государства и школ от церкви». Этим декретом церковное имущество и «было объявлено народным добром», пояснил Могильницкий.

Эксперт добавил, что в 1991-м году власти Украины приняли Закон «О свободе совести и религиозных организациях», в котором есть пункты об обеспечении религиозных организаций культовыми помещениями и прочим имуществом. По мнению юриста, об этом нормативно-правовом акте нынешние власти не помнят.

«Если в цивилизованных странах церковное имущество давно вернули настоящим владельцам, то в Украине вопрос о принадлежности храмов намертво привязан к симпатиям политсил, властвующих на данный момент. То есть, разброд и шатание», – констатировал специалист.

Могильницкий подчеркнул, что на «сей постыдный факт» обратил внимание не только он.

«Еще в 1995-м году, в своем заключении №190, аккурат на то же указала и Парламентская Ассамблея Совета Европы, – сообщил эксперт. – Там, в частности, было прописано, что Украина согласна закрепить вопрос о возврате церковной собственности на правовом уровне.

По словам руководителя адвокатского объединения, власти снова не торопились вернуть имущество Церкви, и тогда ПАСЕ в 2005 году призвала украинские органы власти установить наконец четкие правила возврата церковного имущества, как того требует Заключение Совета Европы.

Юрист акцентировал внимание на том, что требования Парламентской Ассамблеи, которые организация закрепила в Резолюции № 1466, предполагают возврат имущества, а не выдачу его в аренду.

«Особо подчеркну, что само понятие «возврат» не предполагает передачи имущества в пользование, а также не подразумевает его передачи новому собственнику. Речь идет о реституции, – объяснил Могильницкий. – То есть будьте добры сделать так, как было изначально – до экспроприации государством церковного имущества. А в наперстки свои можете играть дома или во дворе».

Эксперт добавил, что вновь созданные церковные организации не могут считаться и назначаться правопреемниками УПЦ, а возврат Кабинетом Министров строений Почаевской лавры в состав Кременецко-Почаевского заповедника является противозаконным.

По мнению Могильницкого, такими действиями «власть прощупывает почву».

Утром 30 ноября 2018 года сотрудники Службы безопасности Украины начали обыски по месту жительства наместника Киево-Печерской лавры митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Как относиться к словам патр. Варфоломея, что украинцы ждали Томоса 700 лет?
мы ждали даже больше – 1 000 лет
3%
мы никогда ничего от Фанара не ждали
58%
тогда и давать надо было 700 лет назад
9%
не понимаю, откуда вообще эта арифметика
29%
Всего проголосовало: 917

Архив

Система Orphus