Легойда: Аргументы Фанара по поводу Украины не выдерживают никакой критики

Председатель Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Патриарх Варфоломей прекрасно понимает, что действия Константинополя нарушают церковные каноны, считает представитель РПЦ.

Об этом председатель Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда рассказал на сайте «Эха Москвы» в рубрике «Без купюр».

Отвечая на вопрос радиослушателя о том, почему, с его точки зрения, Киевский патриархат считается «неправильным» и почему действия Вселенского патриарха Варфоломея относительно Церкви в Украине вызывают недовольство в церковной среде, спикер РПЦ напомнил, что дело не в его субъективном мнении, а в существовании церковных канонов.

«Дело в том, что существуют церковные каноны – то есть правила, выработанные еще в древности и связанные с Евангелием и тем пониманием Церкви, которое нам завещал Христос Спаситель, – отметил Легойда. – Те действия, которые сегодня предпринимает Константинопольский патриархат, нарушают эти каноны, игнорируют логику церковной жизни и не могут быть признаны. И патриарх Варфоломей это прекрасно понимает».

По его словам, Вселенский патриарх Варфоломей сам всегда говорил о неканоничности Киевского патриархата, начиная с момента его возникновения.

«А теперь вдруг все поменялось! Причем, аргументы, которые предлагает Фанар, не выдерживают никакой критики, – подчеркнул Легойда. – Ну вот представьте себе, что итальянский суд 20 лет назад осудил некоего преступника. А спустя 20 лет немецкий суд выносит этому преступнику оправдательный приговор, мотивируя это тем, что в средние века земли северной Италии входили в состав Священной Римской империи германской нации – примерно так выглядит апелляция Константинопольского патриархата к тому историческому факту, что Русская Церковь когда-то была в составе Константинопольской. Или еще одна аналогия, которую я привел на днях своим студентам в МГИМО: представим себе, что ректор МГИМО отчислил 20 лет назад из института за неуспеваемость и недостойное поведение студента. Спустя 20 лет, ректор МГУ издает приказ о восстановлении исключенного в качестве студента МГИМО (sic!) – на том основании, что возникший в 1944 году МГИМО был преобразован в самостоятельное учебное заведение из созданного годом ранее в МГУ международного факультета».

Напомним, ранее Владимир Легойда назвал решение Фанара снять анафему с глав УПЦ КП и УАПЦ «беспрецедентным антиканоническим деянием».

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Что значат заявления Рима и Фанара о стремлении к полному единству?
это знаки их скорого объединения
82%
ничего не значащие дипломатические выражения
15%
меня церковная геополитика не интересует
2%
Всего проголосовало: 947

Архив

Система Orphus