УПА: Обраћање Председника за доделу Томоса противречи Уставу

П. Порошенко и поглавар Фанара потписују Споразум о сарадњи, 2018 г. Фото: Facebook-страница Петра Порошенко

Удружење православних адвоката је указало да су последњих четири године Врховна рада и Председник Украјине више пута прекршили гаранције утврђене чл. 35 Устава.

Легитимитет обраћања председника Украјине за додељивање Томоса о аутокефалији ПЦУ, сачињеног на основу неуставног акта Врховне раде без овлашћења за такав документ од украјинског народа, може бити преиспитан. О овоме су у недељу, 7. марта, на телеграм-каналу УПА написали представници правозаштитне организације „Удружење православних адвоката“ (УПА), створене да пружи правну подршку прогоњеним заједницама и свештеницима УПЦ.

УПА је подсетило да члан 35 Устава Украјине дефинише и обелодањује садржај права човека на слободу мисли, савести и вероисповести, што „укључује слободу да се припада или да се прихвати религија или убеђења по сопственом избору те слободу да се слободно исповеда своја религија и убеђења“, а такође декларира да су Црква и верске организације у Украјини одвојене од државе.

Правници су прецизирали да, према наведеним у чланку дефиницијама, „нико не сме бити подвргнут принуди за оно, шта понижава његову слободу да има или прихвати религију или убеђење по свом избору“, „ниједна религија не може бити призната од стране државе као обавезна “, а„ одлуке државних органа не могу имати верско образложење “.

Током последњих четири године Врховна Рада и председник Украјине више пута су кршили горе наведене уставне гаранције, изјавили су у правозаштитној организацији.

Наиме, ради се о образложењу за усвајање закона бр. 2662-VIII (О називима верских организација) у децембру 2018. године и закона бр. 2673-VIII (о потчињености верских организација и поступку државне регистрације верских организација са статусом правног лица) у јануару 2019. 

Према мишљењу адвоката, исто је индикативна  процена Уставног суда у вези са Одлуком Врховне раде од 19. марта 2018. бр. 2410- VIII „О подршци обраћања Председника Украјине Васељенском Патријарху Вартоломеју за доделу Томоса о аутокефалији Православној цркви у Украјини“  која указујући да ова одлука није правни акт парламента, не повлачи никакве правне последице и, као парламентарни акт, у супротности је са световном суштином Украјинске државе.

УПА је такође подсетило на Споразум о сарадњи и узајамном дејству који су Председник Украјине и поглавар Фанара потписали 3. новембра 2018. године и чија је сврха „подршка националне консолидације на основу признања уникатне и самодовољне Украјинске  Православне Духовне традиције и реализација права на конституисање Украјинске Православне Цркве преко доделивања одговарајућег Томоса “.

„Државни органи су започели и активно спроводе поступак наметања Украјинцима водеће религије и успостављају начине за остваривање њиховог права на слободу мисли, савести и вероисповести преко увођења одређених правних механизама, што на језику судија Уставног суда Украјине значи да противречи световној суштини Украјинске државе.

Осим тога, могуће је довести у питање и извести закључак о нелегитимности Обраћања Председника Украјине за додељивање Томоса о аутокефалији Православној Цркви у Украјини, пошто је оно, прво, донето на основу противуставног акта Парламента и супротно чл. 35. Устава Украјине, и друго, - за такав документ није било овлашћења од стране украјинског народа“, - резимирали су активисти за људска права.

Напоменемо, да иницијатива за стварање правозаштитне организације која подржава прогоњене заједнице и свештенике УПЦ припада кијевском Братству светог кнеза Владимира.

Ако сте приметили грешку, означите дотичан текст и притисните Ctrl+Enter да обавестите редакцију.

Испитивање

Хоћете ли да се вакцинишете против COVID?
Хоћу, ово је једини начин да се осигура безбедност у храмовима
10%
хоћу, када се појави вакцина у коју ћу имати поверења
30%
нећу, ја сам иначе противник вакцинације
30%
нећу, плашим се чипизације под изговором вакцине
30%
Укупно је гласало: 10

Архива

Система Orphus