ÎPS Antonie: Ideea unui "Papa Oriental" este inacceptabilă pentru Biserică

Mitropolitul Antonie (Pakanici). Imagine: boryspil-eparchy.org

Mitropolitul Antonie (Pakanici) a subliniat că diferențele în eclesiologie nu pot decât să dea naștere unor conflicte complexe.

Pe 30 martie 2021, coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, Mitropolitul de Borisppl și Brovarî Antonie a declarat că Biserica Ortodoxă neagă existența unui "Papă Oriental" în raportul său "Învățătura Ortodoxă despre Biserică: provocări contemporane și căutarea răspunsurilor" la cea de-a XI-a Conferință a studenților, relatează Departamentul pentru Informații și Educație al Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Mitropolitul Antonie a spus că Fanarul insistă asupra statutului său special în Biserica Ecumenică, care prevede nu numai primatul onoarei, dar și primatul puterii.

Dar această "înțelegere a primatului în Biserica Ecumenică constituie un subiect de controverse teologice între Biserica Ortodoxă și Biserica Catolică timp de mai multe secole", deoarece "episcopii romani au început să-și asume o autoritate specială în Biserica Ecumenică, ceea ce a dus la formarea fenomenului papalității".

Potrivit Înaltpreasfințitului MitropolitAntonie, modelul eclesiologic propus de Patriarhia Constantinopolului "presupune prezența obligatorie în Biserica Ecumenică a primului ierarh cu împuterniciri speciale".

Arhiereul a declarat totodată că "Biserica noastră neagă în principiu existența unui astfel de "Papă Oriental" în Biserică".

El a subliniat, de asemenea, că întrebările problematice din domeniul eclesiologiei nu constituie o simplă discuție teoretică, ci "probleme ale unei vieți bisericești reale".

"Doctrina despre Biserică este întruchipată în structura bisericii și în relațiile inter-bisericești. Prin urmare, diferențele în domeniul eclesiologiei nu pot decât să dea naștere unor conflicte complexe", a spus Mitropolitul Antonie.

Potrivit arhiereului din Ucraina, "criza ucraineană" a arătat în mod clar că "aplicarea în practică a "modelului constantinopolitan" atrage după sine conflicte serioase între Bisericile Autocefale".

"Astăzi, Ortodoxia Mondială balansează de fapt pe muchia dezbinării. Eforturile unilaterale ale Bisericilor Autocefale nu pot depăși această criză. Este foarte evident că dialogul între Bisericile Autocefale este vital pentru a ajunge la un consens în problemele menționate. Dar acest consens nu trebuie să fie rezultatul unor concesii în doctrină, ci rezultatul unui studiu profund și responsabil al patrimoniului patristic", a subliniat coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Adresându-se studenților și participanților la conferință, Înaltpreasfințitul Mitropolit a subliniat că "purtăm o mare responsabilitate" și "trebuie să depunem mult efort pentru a păstra unitatea Bisericii".

"În plus, trebuie să formulăm clar învățătura Bisericii Ortodoxe cu privire la aspectele controversate. Să credem că vom putea realiza această sarcină dificilă", a rezumat Mitropolitul Antonie.

UJO a scris mai devreme despre explicația adusă de coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, Mitropolitul de Borispol și Brovarî Antonie pentru diferența în înțelegerea primatului în Biserică la Fanar și în Biserica Ortodoxă Rusă.

Dacă observați o eroare, evidențiați textul dorit și apăsați pe Ctrl + Enter pentru a informa moderatorul despre acest lucru.

Sondaj

Sunteți de acord că primul apărător al Ortodoxiei este conducătorul Fanarului?
da, el protejează Ortodoxia de erezii și schisme
7%
nu, se apropie de BRC, dezbină Biserica și acționează după bunul plac al politicienilor
88%
nu-mi pasă, el nu mă interesează
5%
Total voturi: 43

Arhiva

Система Orphus