Nu contează dacă suntem pentru slavi sau greci, ci dacă suntem cu Hristos

Mitropolitul de Borispol și Brovarî. Imagine: screenshot de pe canalul de Youtube Primul Kozațki

Mitropolitul Antonie (Pakanici) a comentat situația creată după decizia personală a conducătorului Bisericii Ortodoxe a Ciprului Arhiepiscopului Hrisostom asupra BOaU.

În viața bisericească, nu vorbim despre contrapunerea naționalităților și a tradițiilor naționale, și majoritatea episcopilor ciprioți, pentru care este importantă structura canonică a Bisericii, nu sunt înclinați să renunțe la această poziție, a declarat coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice Mitropolitul de Borispol și Brovarî Antonie (Pakanici) într-un comentariu pentru canalul "Primul Kozațki".

Mitropolitul a accentuat că epoca în care am intrat este nefavorabilă creștinismului în general "și mai ales Ortodoxiei, care continuă tradiția apostolică și oferă o evaluare corectă, slavă Domnului, multor fenomene negative a căror implantare se încearcă acum pe toate continentele".

"Desigur, arhitecții ordinii mondiale moderne nu sunt mulțumiți de acest lucru și vor face totul pentru a slăbi unitatea sobornicească a Ortodoxiei și, ținând cont de nuanțele fiecărei Biserici Autocefale, vor implimenta anumite proiecte speciale", a menționat coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene. "Așa se va întâmpla, dar ceea ce simțim și vedem cu adevărat – în general, nu sle-a reușit nimic, nici măcar cu privire la Biserica Ortodoxă a Ucrainei schismatică".

Mitropolitul Antonie a subliniat că atunci când vorbim despre recunoașterea BOaU de către anumite Biserici Autocefale, "trebuie să înțelegem limpede că nu este vorba despre recunoașterea de către unele Biserici Autocefale, ci despre recunoașterea doar de către un conducător anume al unei Biserici anume".

"La urma urmei, niciuna dintre Biserici – din Alexandria, Grecia și acum a Ciprului – nu a luat decizii sinodale", a reamintit Mitropolitul Antonie. "Decizia nu a fost luată la Sinod și cu atât mai mult - la Sinodul Arhieresc. A fost decizia personală a unor persoane concrete, conducători ai acestor Biserici. Deși cei mai mulți dintre episcopii acestor Biserici declară în continuare în mod public că nu sunt de acord cu această decizie. Sunt și cei care tac, chiar și în Patriarhia Constantinopolului, și ne dau un semnal clar că nu sunt de acord, dar din anumite motive nu pot, din păcate, să declare acest lucru".

Potrivit coordonatorului administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, mulți ierarhi sunt îngrijorați și caută o ieșire din situația creată. Procesul pare a fi dureros, "dar este necesar pentru a aduce claritate: ce este adevărul, ce este minciuna, ce este credința adevărată, erezia, structura canonică, ce este încercarea de reorganizare radicală a Bisericii".

Ierarhul ucrainean a constatat cu regret că Primatul Bisericii Ortodoxe a Ciprului și-a schimbat convingerile, care anterior au fost exprimate în mod repetat în comunicare și în scrisori oficiale.

"El (Arhiepiscopul Hrisostom – n.r.) a fost un adversar sigur al acțiunilor pe care Patriarhul Bartolomeu le-a desfășurat în 2018, dar s-a întâmplat ceva și și-a schimbat radical poziția", a adăugat arhiereul Bisericii Ortodoxe Ucrainene. "Dumnezeu îl va  judeca, dar cel mai important lucru este că a încercat să-și prezinte decizia ca fiind decizia întregii Biserici Ortodoxe a Ciprului. Și știm că majoritatea covârșitoare (a episcopilor – n.r.) de acolo respectă organizarea canonică. Ei nu sunt înclinați să renunțe la această poziție, care nu este nici pro-rusă, nici pro-ucraineană, ci constituie fundamentul și temelia vieții Bisericii".

Potrivit Mitropolitului Antonie, acum are loc o anumită contrapunere între lumea greacă și cea slavă, ruși și ucraineni, greci și ruși, dar aceasta este "o minciună și o premisă greșită".

"Problema vieții bisericești nu este despre contrapunerea naționalităților și a tradițiilor naționale. Este vorba de protejarea temeliei existenței Bisericii. Indiferent de apartenența națională, suntem acum fie cu Hristos, fie împotriva lui Hristos. Fie suntem în Biserică, fie încercăm să distrugem temelia și casa în care ne-am ascuns până acum. Știm că în Cipru ieri a avut loc prima ședință (a Sinodului – n.r.), a fost dificil, dar apărătorii canonicității ortodoxe au pregătit o fundamentare dogmatică foarte serioasă a poziției lor. Drept urmare, mâine, din câte știm, această problemă va fi ridicată din nou și, probabil, Sinodul Bisericii Ortodoxe a Ciprului va adopta niște decizii oficiale", a rezumat Mitropolitul Antonie de Borispol și Brovarî.

UJO a scris că Sinodul Ciprului va lua o hotărâre finală cu privire la BOaU la următoarea ședință, anunțată pentru miercuri.

Dacă observați o eroare, evidențiați textul dorit și apăsați pe Ctrl + Enter pentru a informa moderatorul despre acest lucru.

Sondaj

Care vor fi consecințele pomenirii lui Epifanie de către Primatul Bisericii Ciprului?
BOaU va fi recunoscută în unanimitate de întreaga Biserică a Ciprului
10%
Sinodul Ciprului va condamna fapta Primatului
15%
În cadrul Bisericii Ciprului va apărea discordie
75%
Total voturi: 20

Arhiva

Система Orphus