Încă nicio Biserică nu a „recunoscut” BOaU în mod sobornicesc

Protoiereul Nicolai Danilevici. Imagine: screenshot / video / facebook.com / 1kozaktv

Deciziile în Biserică se iau în mod sobornicesc și adevărul este de partea celor patru mitropoliți ai Ciprului care s-au opus deciziei Primatului lor privind BOaU.

Niciuna dintre Bisericile care "au recunoscut" Biserica Ortodoxă a Ucrainei (BOaU) nu au procedat în mod sobornicesc, a constatat șeful adjunct al Departamentului pentru Relații Bisericești Externe al Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice, protoiereul Nicolai Danilevici într-un comentariu pentru canalul "Perșîi Kozațkii".

"Biserica Ciprului este deja a treia Biserică care nu recunoaște BOaU în mod sinodal, ci prin decizia arbitrară și unilaterală a Primatului", a remarcat purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Ucrainene. "Încă nu există nicio recunoaștere anume sobornicească, iar în Biserică toate acțiunile sunt efectuate în mod sobornicesc. Acesta a fost motivul pentru care cei patru mitropoliți ai Bisericii din Cipru au protestat".

Protoiereul Nicolai Danilevici a subliniat încă o dată că în Biserică toate deciziile se iau în mod sobornicesc, iar apoi aceste decizii trebuie se treacă procedura recepției – adică acceptarea deplină de către întreaga Biserică.

"Și constatăm că problema recunoașterii BOaU nu trece recepția în rândul Bisericilor Ortodoxe Autocefale", a explicat protoiereul. "În fiecare dintre aceste Biserici care, să zicem, "pe jumătate" au recunoscut BOaU, nu există o recunoaștere sobornicească, nu recunosc episcopii, poporul și clerul. Aceasta înseamnă că deciziile sunt greșite și în general contravin duhului Bisericii".

Acum, a adăugat părintele Nicolai, toți așteaptă Sinodul Bisericii Ortodoxe a Ciprului și decizia acestuia.

"Credem că adevărul va dăinui mai devreme sau mai târziu. Cred că au existat cu siguranță presiuni din partea Fanarului și presiuni din partea americanilor, poate și alte fapte care l-au determinat pe Arhiepiscopul Hrisostom să facă acest lucru. Este evident că a vrut să o facă mai devreme, dar aștepta hirotonirea episcopului, care i-ar putea oferi un avantaj cu un vot în Sinod. Ierarhia este de fapt împărțită acolo", a menționat șeful adjunct al DRBE din cadrul Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Potrivit părintelui Nicolai, oamenii oricum știu unde este adevărul și unde este neadevărul, și "cei patru mitropoliți au spus tranșant că Epifanie este un schismatic, că hirotonirea sa nu este canonică și că acțiunile Patriarhului Bartolomeu sunt arbitrare, anticanonice și nebisericești".

"Adevărul este de partea acestor patru mitropoliți. <...> Au existat în istoria Bisericii multe cazuri când patriarhii și arhiepiscopii au greșit. Prin urmare, este importantă o discuție sobornicească, generală și liberă, și totodată soluționarea liberă a acestor probleme, și nu dictatele unei Biserici, ca în cazul Fanarului. Acum cred că Patriarhia Constantinopolului vede că deciziile sale nu pot fi puse în aplicare la nivel sobornicesc, și din această cauză exercită presiune asupra anumitor primați pentru ca ei să recunoască BOaU schismatică. Dar totuși aceste decizii nu sunt acceptate de plinătatea Bisericii, nu există nicio recepție", a rezumat protoiereul Nicolai Danilevici.

Reamintim că pe 24 octombrie 2020 Arhiepiscopul Hrisostom al II-lea prima dată a pomenit în timpul slujbei numele liderului BOaU Epifanie Dumenko. Primatul Bisericii Ciprului a declarat că poziția sa asupra BOaU "va sluji Ortodoxiei". După aceea, patru mitropoliți ai Bisericii Ciprului l-au acuzat pe Arhiepiscop că a încălcat flagrant sistemul sinodal și au cerut retragerea imediată a deciziei anticanonice și invalide de a include numele lui Epifanie Dumenko în Dipticul Primaților Bisericilor Ortodoxe Autocefale.

Dacă observați o eroare, evidențiați textul dorit și apăsați pe Ctrl + Enter pentru a informa moderatorul despre acest lucru.
Система Orphus