Veatrovici a propus să fie luată Lavra de la Biserica Ortodoxă Ucraineană

Vladimir Veatrovici. Imagine: delo.ua

Deputatul Vladimir Veatrovici consideră că Biserica Ortodoxă Ucraineană este o amenințare pentru sănătatea fizică şi spirituală și încetinește drumul acasă– spre Europa.

Fostul director al Institutului ucrainean al memoriei naționale, deputatul Radei Supreme din cadrul fracțiunii  "Solidaritatea Europeană" Vladimir Veatrovici, a lansat propunerea ca Lavra Kievo-Pecerska și cea de la Poceaev să fie luate de la Biserica Ortodoxă Ucraineană. Deputatul a raportat despre acest apel pe pagina sa de pe Facebook.

Potrivit deputatului, "Biserica Moscovei a devenit cel mai mare focar al coronavirusului în Ucraina", deoarece după părerea sa " în Lavra Kievo-Pecerska sunt mai mult de 90 de bolnavi".

Veatrovici a menționat că "ierarhii Bisericii din subordinea Patriarhiei Moscovei au desfășurat o agitație directă împotriva carantinei, adunând mulțimi de oameni în Lavră și în alte biserici".

Un semenea comportament, consideră Veatrovici, este "izbitor de diferit de acțiunile altor biserici creștine" precum sunt BOaU, BUGC și confesiunile protestante care "respectă regimul de carantină, avertizează preoții și enoriașii despre pericol" și ajută țara să facă față epidemiei prin "slujbele difuzate online, etc.".

În același timp, potrivit deputatului, "acțiunile Bisericii Moscovei în timpul pandemiei demonstrează încă o dată că din care parte nu ai privi la ea – această organizație reprezintă un pericol real pentru Ucraina și cetățenii săi".

El este convins că "Biserica Moscovei în Ucraina reprezintă o rețea de propagandă a Kremlinului care subminează statalitatea Ucrainei", "este un factor puternic de rusificare" și "este o organizație care împiedică orice progres și revenirea Ucrainei la casa sa – în Europa".

În plus, Veatrovici consideră că "acum ea este un focar de pericol fizic pentru ucraineni", iar "autoritățile trebuie să recunoască în sfârșit amenințările bisericii  moscovite la adresa Ucrainei și să protejeze Ucraina de aceste amenințări".

În opinia sa, "acest fapt înseamnă să nu tărăgăneze, ci să îndeplinească imediat legile adoptate de Rada Supremă din ultima convocare, care nu vor permite bisericii ruse să se numească "ucraineană", să înceteze "orice sprijin politic sau material din partea statului" și să se garanteze "ca fiecare comunitate să aibă libertatea de a trece la Biserica Ortodoxă canonică a Ucrainei (BOaU)".

Veatrovici a subliniat că "pentru acțiunile împotriva securității și a sănătății oamenilor, ameninţările asupra independenței și integrității teritoriale a Ucrainei, atacurile și agitația antistatală, fiecare reprezentant al bisericii moscovite vinovat pentru aceste infracţiuni trebuie să fie tras la răspundere conform legii".

Deputatul a mai declarat că "lăcașurile sfinte ale poporului ucrainean, începând cu Lavra Kievo-Pecerska și Lavra de la Poceaev, sunt proprietatea statului, iar statul nu este deloc obligat să le dea pentru totdeauna în folosință unei organizații pro-moscovite periculoase, care reprezintă o amenințare pentru sănătatea duhovnicească și fizică a cetăţenilor ucraineni".

Anterior, UJO a scris că Vladimir Veatrovici a declarat că Biserica Ortodoxă Ucraineană trebuie să fie redenumită Biserica Ortodoxă Rusă în Ucraina.

Dacă observați o eroare, evidențiați textul dorit și apăsați pe Ctrl + Enter pentru a informa moderatorul despre acest lucru.

Sondaj

Este corectă inițiativa ierarhilor greci să organizeze Sinodul Ecumenic fără Fanar?
Da, Biserica trebuie să evalueze acțiunile Fanarului
71%
Nu, pentru că nu este canonic
18%
Acest lucru nu este ceva real, nimeni nu va dori să strice relațiile cu Constantinopolul
11%
Total voturi: 120

Arhiva

Система Orphus