Mitropolitul Antonie citează 9 argumente despre inconsistenţa Tomosului

05 Ianuarie 2020 00:21
137
Mitropolitul Antonie (Pakanici). Imagine: screen-shot din video Mitropolitul Antonie (Pakanici). Imagine: screen-shot din video

Coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene a explicat de ce Tomosul oferit BOaU a accentuat schisma și a aprofundat divizarea societăţii ucrainene.

Toate asigurările că Tomosul oferit de Patriarhul Constantinopolului Bartolomeu a vindecat schisma din Ucraina nu sunt adevărate. Coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene Mitropolitul Antonie (Pakanici) de Borispol și Brovarî a declarat acest lucru în comentariul său pentru pe canalul de YouTube al redacției "Vitralii: despre credința în culori", citând 9 argumente care dovedesc inconsistenţa unor astfel de declarații despre Tomos.

1. Tomosul nu a vindecat, ci a aprofundat dezbinarea: "În loc de două structuri necanonice – așa-numita BOU-PK și BOAU – a apărut o nouă organizație necanonică numită BOaU", a explicat ierarhul. "În ea au intrat schismaticii și autosfinţiţii, care de la aceasta nu au devenit canonici. Această structură se caracterizează prin politizare și dezbinare. Filaret, care a creat de fapt o schismă în dezbinare, a ieşit deja din componenţa sa. Acest lucru este logic, deoarece o dezbinare nu poate da naștere decât unei noi scindări".

2. Acțiunile Patriarhului Bartolomeu sunt contrare canoanelor și tradițiilor bisericii: "El personal revizuiește problemele bisericii, anulează documente istorice adoptate soborniceşte de Sfânta Biserică. În 2018 Patriarhul Bartolomeu a săvârşit o serie de acțiuni care au încălcat legea și normele canonice şi care au provocat o criză în relațiile tuturor Bisericilor Locale Ortodoxe. Prima încălcare este intervenţia pe teritoriului canonic al unei alte Biserici Locale. A doua este numirea Exarhului pentru o altă Biserică fără coordonarea cu ierarhia acestei Biserici. A treia încălcare este instituirea unor structuri bisericești pe teritoriul canonic al altei Biserici Ortodoxe Locale. A patra încălcare – acceptarea în comunicare a persoanelor care se află sub interdicţie într-o altă Biserică Locală. A cincea încălcare – restabilirea unui cleric fără pocăință după anatemizare în altă Biserică Ortodoxă. Și a șasea este "coslujirea" cu persoane care nu au hirotonire episcopală sau preoțească valabilă", a precizat Mitropolitul.

3. Patriarhia Constantinopolului prin acțiunile sale în Ucraina se contrazice pe ea însăşi: "Până în 2018 statutul canonic al Primatului Bisericii Ortodoxe Ucrainene – în prezent Mitropolitul Kievului și al întregii Ucraine Onufrie – precum și toate sancțiunile canonice impuse fostului mitropolit Filaret Denisenko, nu au fost puse la îndoială sau contestate de nici o Biserică Ortodoxă Locală, inclusiv de Biserica de la Constantinopol. De asemenea, nimeni nu a recunoscut canonicitatea aşa-numitelor structuri bisericești BOU-PK și BOAU. Acum aceste structuri sunt recunoscute ca fiind legitime, cu toate că nimic nu s-a schimbat, nu au săvârşit pocăință și nu au primit hirotoniri legale", a adăugat Coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

4. Independența bisericii autocefale este fictivă: "Tomos nu a dat independența, ci i-a subordonat pe schismatici Constantinopolului", a continuat Părintele Mitropolit. "Așa-numita BOaU s-a dovedit a fi dependentă de Constantinopol, deoarece, în primul rând, primește sfântul mir de la Constantinopol, în al doilea rând, Biserica de la Constantinopol este cea mai înaltă autoritate judiciară pentru BOaU, și în al treilea rând, nu are dreptul să înfiinţeze parohii ucrainene în diaspora, care toate sunt în subordinea Constantinopolului, iar în al patrulea rând – nu are dreptul să canonizeze sfinți în mod independent – acest lucru îl îndeplineşte Patriarhia Constantinopolului în locul său".

5. Tomosul a împărțit și mai mult societatea ucraineană, în loc să o consilieze: "Oamenii aflaţi aproape de biserică au fost induși în eroare de faptul că a fost creată Biserica Ucraineană și de acordarea unui document care pretinde să fie legal. Acordarea Tomosului contrazice normele și regulile canonice ale Sfintei Biserici Apostolice", a subliniat ierarhul.

6. BOaU nu se comportă creștineşte: "În pofida tuturor asigurărilor că Tomosul aduce pace și reconciliere, reprezentanții așa-numitei BOaU acționează ca atacatori tâlhari, continuând politica agresivă a BOU-PK, confiscând sfintele lăcaşuri ale Bisericii Ortodoxe Ucrainene, scoţându-i pe credincioși în stradă".

7. Tomosul subminează stabilitatea religioasă din Ucraina: "Cele mai cumplite conflicte sunt conflictele din motive religioase", a amintit ierarhul. "Indiferenţa autorităților locale duce la confruntări și conflicte între oameni, semănând dușmănie. Tomosul va contribui în continuare la exacerbarea situaţiei de conflict din societate, nu la unitatea acesteia".

8. Procesul de acordare a Tomosului a fost propulsat de forțele politice și geopolitice: "Participarea deschisă și lobby-ul pentru oferirea de Tomos de către ex-președintele Petro Poroşenko, cu sprijinul autorităților americane, indică faptul că în acest proces este mai mult politic decât bisericesc".

9. Sfintele Taine în BOaU sunt lipsite har: "Hirotonisirile preoților și ale episcopilor în așa-numita BOaU nu sunt valide, așa cum a recunoscut anterior Constantinopolul. Recunoașterea autosfinţiţilor fără pocăință și hirotonirii corespunzătoare rupe firul succesiunii apostolice în Biserică. Dacă cinul preoțesc nu este valabil, atunci nici Sfintele Taine nu sunt valabile", a rezumat Mitropolitul Antonie de Borispol și Brovarî.

Amintim că mai devreme Coordonatorul administrativ al Bisericii Ortodoxe Ucrainene Mitropolitul Antonie (Pakanici) a vorbit despre principalele evenimente din 2019 pentru Biserica Ortodoxă Ucraineană.

Dacă observați o eroare, selectați textul dorit și apăsați Ctrl+Enter sau Trimiteți o eroare pentru a o raporta editorilor.
Cititi si