Προδοτική συνεργασία κατακτητή και UOC: γεγονότα και συμπεράσματα

Υπάρχουν δέκα φορές λιγότεροι συνεργάτες με τον κατακτητή μεταξύ ιερέων παρά μεταξύ αξιωματούχων και στελεχών ασφαλείας. Φωτογραφία: ΕΟΔ

Η UOC κατηγορείται για προδοτική συνεργασία με τον κατακτητή χωρίς καθόλου στοιχεία. Όμως για την υπάρχουσα συνεργασία αξιωματούχων και σωμάτων ασφαλείας δε λένε τίποτα.

Στις 30 Μαΐου 2022, πραγματοποιήθηκαν ειδικές ακροάσεις στην Επιτροπή Ανθρωπιστικής Πολιτικής και Πολιτικής Πληροφόρησης της Βερχόβνα Ράντα της Ουκρανίας, κατά την οποία οι βουλευτές συζήτησαν απειλές κατά της εθνικής ασφάλειας από θρησκευτικές οργανώσεις «που έχουν κέντρα ηγεσίας στο έδαφος του επιτιθέμενου κράτους». Ο ιστότοπος της Βερχόβνα Ράντα αναφέρει ότι «συμμετείχαν στην εκδήλωση οι βουλευτές της Ουκρανίας, εκπρόσωποι υπουργείων και τμημάτων, μέλη του Παν-Ουκρανικού Συμβουλίου Εκκλησιών και Θρησκευτικών Οργανώσεων, εκπρόσωποι περιφερειακών κρατικών (στρατιωτικών) διοικήσεων, περιφερειακών, πόλεων, περιοχών, αγροτικών και οικισμών συμβούλια, δημόσιες και θρησκευτικές οργανώσεις, επιστημονικά ιδρύματα, ειδικοί στον τομέα της ελευθερίας της συνείδησης, το κοινό».

https://kompkd.rada.gov.ua/images/photo5237701236264910052.jpg
Συνεδρίαση της Επιτροπής Ανθρωπιστικής Πολιτικής και Πολιτικής Πληροφόρησης. Φωτογραφία: kompkd.rada.gov.ua

Στην Ουκρανία, μόνο η UOC κατηγορείται τακτικά ότι έχει τα κορυφαία κέντρα της στη Ρωσία, οπότε δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι συμμετέχοντες το είχαν υπόψη τους. Ταυτόχρονα, η Σύνοδος στις 27 Μαΐου 2022 επιβεβαίωσε τελικά το καθεστώς ανεξαρτησίας της UOC, αφαιρώντας κάθε νομική βάση για τέτοιες κατηγορίες. Ωστόσο, στην Επιτροπή προσποιήθηκαν ότι δεν ξέρουν τίποτα.

Οι συμμετέχοντες υιοθέτησαν ορισμένες αποφάσεις για την «εξάλειψη της απειλής για την εθνική ασφάλεια της Ουκρανίας που σχετίζεται με τις δραστηριότητες θρησκευτικών οργανώσεων, τα κύρια κέντρα των οποίων βρίσκονται στο έδαφος του επιτιθέμενου κράτους».

Ανάμεσά τους:

  • κυρώσεις κατά εκπροσώπων της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας,
  • καταδίκη της θέσης του Πατριάρχη Κυρίλλου και της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας για την υποστήριξη της επίθεσης κατά της Ουκρανίας,
  • διασφάλιση της διαφάνειας των δραστηριοτήτων χρηματοδότησης και ενημέρωσης των οργανισμών που έχουν την έδρα τους στη χώρα επιτιθέμενου,
  • δημιουργία Προσωρινής Εξεταστικής Επιτροπής, της οποίας οι στόχοι περιλαμβάνουν επίσης τη διερεύνηση των γεγονότων των συνεργατικών δραστηριοτήτων εκπροσώπων θρησκευτικών οργανώσεων (πρέπει να γίνει κατανοητό ότι με τέτοιες οργανώσεις οι βουλευτές εννοούν, πρώτα απ 'όλα, την UOC).

Και θα ήθελα να αναλύσω το θέμα μιας τέτοιας επιτροπής με περισσότερες λεπτομέρειες.

Κατηγορίες της UOC για προδοτική συνεργασία με τον κατακτητή

Δεν είναι ξεκάθαρο τι πρόκειται να κάνει η επιτροπή της Επιτροπής Ράντα, αφού οι κατηγορίες για προδοτική συνεργασία με τον κατακτητή ανήκουν αποκλειστικά στη σφαίρα των υπηρεσιών επιβολής του νόμου.

Η έκθεση αναφέρει: «Μέχρι σήμερα, η Εθνική Αστυνομία της Ουκρανίας έχει καταχωρήσει πέντε ποινικές διαδικασίες κατά θρησκευτικών συνεργατών, εκ των οποίων μόνο μία διαδικασία έχει σταλεί στο δικαστήριο - εναντίον ιερέα για το γεγονός της δημόσιας άρνησης ένοπλης επίθεσης κατά της Ουκρανίας , δημόσιες εκκλήσεις για υποστήριξη για τις αποφάσεις και τις ενέργειες της Ρωσίας σύμφωνα με το Μέρος 1 του Άρθ. 111-1 του Ποινικού Κώδικα της Ουκρανίας («εσχάτη προδοσία»). Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλές φορές περισσότερες τέτοιες περιπτώσεις».

Και για την τελευταία φράση τραβάει τα βλέμματα ένας εμφανής χειρισμός. Άλλωστε, αν «στην πραγματικότητα υπήρχαν «πολλές φορές περισσότερες τέτοιες περιπτώσεις», τότε το ίδιο αριθμό «πολύ περισσότερες» θα υπήρχε στο κείμενο.

Στα ΜΜΕ και στους εχθρούς της UOC συναντάμε συνεχώς φράσεις για την προδοτική συνεργασία με τον κατακτητή των ιερέων. Κανείς όμως δεν αναφέρει τα γεγονότα. Αρκεί να θυμηθούμε ότι ακόμη και οι συντάκτες των νομοσχεδίων για την απαγόρευση της Εκκλησίας αναφέρουν ψεύδη ως απόδειξη μιας τέτοιας συνεργασίας. Συγκεκριμένα, η βουλευτής Ναταλία Πίπα, σε επεξηγηματικό σημείωμα του νομοσχεδίου της με αριθμό 7213, ανέφερε δύο τέτοιες ψευδείς αναφορές - για τον «ιερέα-δολιοφθορά» Μιχαήλ Παβλουσένκο και τον «συνεργάτη του κατακτητή Oνούφριο».

Στιγμιότυπο οθόνης του πόρου «Glavkom»

Ορισμένες αναφορές για τις συνεργατικές δραστηριότητες ιερέων αποδεικνύονται επιδέξια κατασκευασμένα ψέμματα.  Για παράδειγμα, ο πατέρας Βίκτορ Ταλκό από την Μποροδιάνκα, ηγούμενος της Εκκλησίας του Αρχαγγέλου Μιχαήλ, δυσφημίστηκε σχεδόν σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, αλλά αργότερα αποδείχθηκε ότι όχι μόνο δεν ήταν συνεργάτης, αλλά βοήθησε επίσης τους κατοίκους της Μποροδιάνκα με κάθε πιθανό τρόπο: τους φύλαξε στο ναό, τους έδωσε φαγητό, βοήθησε στην εκκένωση, έθαψε τους νεκρούς Ουκρανούς στρατιώτες και πολίτες.

Τα μηνύματα για προδοτικές με τον κατακτητή δραστηριότητες ιερέων αποδεικνύονται επιδέξια κατασκευασμένα ψέμματα.

https://www.otrok.org/wp-content/uploads/2022/05/photo16518409212_logo.jpeg
Ο παπάς Βίκτορ Ταλκό και ανταποκριτής του περιοδικού Otrok.ua. Φωτογραφία: Maria Sokolova

Μετά την απελευθέρωση της Μποροδιάνκας, ο ιερέας μεταφέρθηκε στο SBU και μετά από 6 ημέρες ανάκρισης αφέθηκε ελεύθερος, γεγονός που υποδηλώνει την πλήρη απουσία τουλάχιστον ορισμένων λόγων για κατηγορίες για συνεργατικότητα.

Ωστόσο, βάσει τέτοιων πλαστών και αβάσιμων αναφορών, οι εχθροί της UOC προσπαθούν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι ολόκληρη η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας φέρεται να είναι ένοχη για προδοτική συνεργασία με τον κατακτητή και επομένως απειλεί την εθνική ασφάλεια της Ουκρανίας. Αλλά η UOC είναι περισσότεροι από εκατό επίσκοποι, 255 μοναστήρια, δεκάδες εκπαιδευτικά ιδρύματα, περισσότερες από 12 χιλιάδες κοινότητες σε όλη την Ουκρανία. Τέλος, περισσότεροι από 12,5 χιλιάδες κληρικοί. Ένας στοιχειώδης υπολογισμός δείχνει ότι 5 ιερείς στους 12.500 είναι το 0,04% του συνόλου. Και αν λάβουμε υπόψη ότι η υπόθεση ενός μόνο κληρικού της UOC οδηγήθηκε σε δίκη, το ποσοστό γίνεται μηδαμινό.

Προδοτική συνεργασία με τον κατακτητή στις κρατικές υπηρεσίες και στην Βερχόβνα Ράντα

Και τώρα ας δούμε πόσες περιπτώσεις συνεργασίας υπάρχουν σε άλλες ουκρανικές δομές, για παράδειγμα, μεταξύ κρατικών αξιωματούχων, δυνάμεων ασφαλείας ή βουλευτών.

Στις 27 Μαΐου 2022, το πρακτορείο Ukrinform, επικαλούμενο την γραμματέα Τύπου του Κρατικού Γραφείου Ερευνών Τατιάνα Σαπγιάν, ανέφερε 420 ποινικές υποθέσεις εναντίον αξιωματούχων και αξιωματικών επιβολής του νόμου.

Στιγμιότυπο οθόνης ιστότοπου ukrinform.ua

Στις 31 Μαΐου 2022, σε συνέντευξή του στο πρακτορείο RBC-Ukraine, ο Πρώτος Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών Yevgeny Enin είπε: «Οι ανακριτές της Εθνικής Αστυνομίας έχουν κινήσει συνολικά 500 ποινικές διαδικασίες για γεγονότα - δραστηριοτήτων συνεργασίας». Την ίδια στιγμή, «ο αριθμός των συνεργατών στις τάξεις της αστυνομίας μόλις και μετά βίας θα φτάσει το ένα τοις εκατό», πρόσθεσε ο αξιωματούχος.

Όπως μπορείτε να δείτε, με φόντο τον αριθμό των ποινικών υποθέσεων με κατηγορίες συνεργατισμού που κινήθηκαν εναντίον κυβερνητικών στελεχών και αξιωματικών επιβολής του νόμου, 5 ποινικές υποθέσεις κατά ιερέων μοιάζουν με σταγόνα στον κάδο. Με απλούς υπολογισμούς, συνάγεται το συμπέρασμα ότι το ποσοστό των συνεργατών στο UOC είναι περίπου 25 φορές μικρότερο από ό,τι στην Εθνική Αστυνομία.

Το ποσοστό των συνεργατών στην UOC είναι περίπου 25 φορές μικρότερο από ό,τι στην Εθνική Αστυνομία.

Αν ακολουθήσουμε τη λογική των εχθρών της UOC, που προσπαθούν να το απαγορεύσουν με βάση μερικές κατηγορίες για συνεργασία μεταξύ ιερέων, τότε η Εθνική Αστυνομία θα πρέπει να απαγορευτεί ακόμη περισσότερο. Ο παραλογισμός τέτοιων συμπερασμάτων είναι προφανής. Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης δίνουν όλο και μεγαλύτερη προσοχή σε αυτό. Για παράδειγμα, εδώ είναι μια ανάρτηση του Sergey Motuz στη σελίδα του Facebook. Ο συγγραφέας γράφει: «Σήμερα στο Radio NV άκουσα πολύ άσχημα λόγια ότι οι κληρικοί της UOC είναι πράκτορες, συνεργάτες κ.λπ. Και τα «συμπεράσματα» – αφού ανάμεσά τους υπάρχουν και συνεργάτες, σημαίνει ότι όλη η Εκκλησία είναι εχθρική και πρέπει να διαλυθεί. Την ίδια μέρα στο ραδιόφωνό τους αυτή η είδηση ​​-ο αριθμός των συνεργατών της αστυνομίας... αλλά πού είναι το ανάλογο συμπέρασμα- να κηρύξουν όλη την αστυνομία εχθρική οργάνωση;!!!»

Στο τέλος, ο Motuz θέτει ένα ερώτημα με το οποίο κανείς δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει: «Γιατί μεμονωμένες περιπτώσεις συνεργασίας ιερέων αποτελούν ποινή για το σύνολο του UOC, ενώ πολλές περιπτώσεις από άλλες εκκλησίες και κρατικούς θεσμούς δεν οδηγούν σε τέτοιες συνέπειες;»

Ένα ακόμη πιο πειστικό παράδειγμα μπορεί να αναφερθεί από τη ζωή της ίδιας της Βερχόβνα Ράντα. Στις 10 Μαΐου, το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα ανακοίνωσε ότι ο βουλευτής Ilya Kiva κατηγορήθηκε για προδοσία. Στις 26 Μαΐου, η SBU ανακοίνωσε υποψίες για τον βουλευτή του λαού Yevhen Balitsky, ο οποίος έγινε ο «κυβερνήτης της περιοχής Ζαπορόζιε» μεταξύ των κατακτητών. Και στις 8 Ιουνίου, το Κρατικό Γραφείο Ερευνών κίνησε μια υπόθεση εναντίον του βουλευτή του Λαού Alexei Kovalev για συνεργασία. 3 λαϊκοί βουλευτές στους 450 είναι 0,7%. Δηλαδή, το ποσοστό των συνεργατών στην UOC είναι 17,5 φορές μικρότερο από την Βερχόβνα Ράντα. Γιατί τότε η Επιτροπή Rada δεν πρέπει να δημιουργήσει μια «Προσωρινή Εξεταστική Επιτροπή» για να διερευνήσει τα γεγονότα προδοτικής συνεργασίας  μεταξύ των συναδέλφων τους; Ακολουθώντας τη λογική τους, μπορεί η Βερχόβνα Ράντα να απειλήσει την εθνική ασφάλεια; Αποδεικνύεται έτσι; Τελικά, η UOC απειλεί;

Το ποσοστό των συνεργατών στην UOC είναι 17,5 φορές μικρότερο από την Βερχόβνα Ράντα. Γιατί τότε η Επιτροπή της Ράντα δεν πρέπει να δημιουργήσει μια «Προσωρινή Εξεταστική Επιτροπή» για να διερευνήσει προδοτικής συνεργασίας  μεταξύ των συναδέλφων της;

Όλη αυτή η κατάσταση, όλος ο παραλογισμός με την έναρξη της απαγόρευσης της UOC βάσει μεμονωμένων κατηγοριών για συνεργασία μαρτυρεί ότι στην πραγματικότητα ορισμένοι πολιτικοί και κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν απλώς την επιθυμία να καταστρέψουν την UOC ως τέτοια, και χρησιμοποιούν τα γεγονότα προδοτικής συνεργασίας  ως πρόσχημα. Δεν έχει σημασία πόσα τέτοια γεγονότα είναι στην πραγματικότητα, δεν έχει σημασία αν τέτοιες πληροφορίες επιβεβαιώνονται από αστυνομικούς, δεν έχει σημασία ότι υπάρχουν δεκάδες φορές περισσότεροι συνεργάτες σε άλλες δομές, το κυριότερο είναι να ρίχνουν λάσπη στο UOC και να διαμορφώνουν κοινή γνώμη. 

Ενδεικτικό κριτήριο συνεργασίας εξέφρασε ο πρώην ιερέας της UOC, Leonid Bachinsky, ο οποίος εντάχθηκε στο OCU. Κατά την άποψή του, όλοι όσοι θεωρούν την OCU ως χωρίς χάρη σχισματικούς είναι προδότες.

Στιγμιότυπο οθόνης του ιστότοπου glavcom.ua

Αλλά οι εκπρόσωποι της OCU θεωρούνται σχισματικοί όχι μόνο από το ποίμνιο πολλών εκατομμυρίων της UOC, αλλά και από την Αντιόχεια, την Ιερουσαλήμ, τη Σερβική, τη Γεωργιανή και άλλες Τοπικές Ορθόδοξες Εκκλησίες. Και τι, όλοι αυτοί χρειάζονται να καταγραφούν ως προδότες;

Επομένως, από όλα τα παραπάνω, μπορούμε να συναγάγουμε το εξής συμπέρασμα: το Συμβούλιο στη Feofaniya εξάλειψε τις άμεσες δυνατότητες των αρχών να απαγορεύσουν το UOC, αλλά δεν αποθάρρυνε τους εχθρούς του να επιδιώξουν την καταστροφή του. Τι πρέπει να κάνει η Εκκλησία; 

Να κάνει αυτό που λέγεται απολογητική με την ευρεία έννοια του όρου. Στους πρώτους αιώνες του Χριστιανισμού, όταν υπήρχαν ήδη πολλοί Χριστιανοί στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, αλλά το ίδιο το κράτος και η κοινωνία ήταν ακόμα εχθρικά προς την Εκκλησία, εμφανίστηκε ένας μεγάλος αριθμός υπερασπιστών του Χριστιανισμού, οι οποίοι ονομάστηκαν απολογητές. Προσπάθησαν να εξηγήσουν στην κοινωνία και στους έχοντες την εξουσία τους αληθινούς στόχους της Εκκλησίας, τις αρχές από τις οποίες καθοδηγείται. Προσπάθησαν να αντικρούσουν τις ψευδείς ιδέες για τους χριστιανούς ως εχθρούς της κοινωνίας και του κράτους, να διαλύσουν τους μύθους που είχαν δημιουργηθεί γύρω από την Εκκλησία.

Για παράδειγμα, τότε υπήρχε ένας μύθος ότι οι Χριστιανοί στις συναθροίσεις τους πίνουν το αίμα μωρών που προηγουμένως θυσιάστηκαν. Μάλιστα οι Χριστιανοί μετέχουν από το Σώμα και το Αίμα του Χριστού ενώ τελούν τη Θεία Λειτουργία. Σήμερα, ένας παρόμοιος μύθος είναι η αντίληψη ότι το UOC είναι η πέμπτη στήλη του Κρεμλίνου. Για παράδειγμα, ένα απόσπασμα από μια δημοσίευση στον ιστότοπο «Investigation Info»: «Όλοι οι ιερείς είναι Ρώσοι - είναι τουλάχιστον στον βαθμό του αντισυνταγματάρχη». Πρόκειται για τους ιερείς του UOC και του FSB της Ρωσίας. Αυτοί είναι οι μύθοι που πρέπει να καταρριφθούν. Υπομονετικά, πειστικά, λογικά. Ακόμα κι αν φαίνεται ότι η βλακεία τέτοιων κατηγοριών είναι πρόδηλη σε όλους. ΟΧΙ προφανώς.

Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στην Ουκρανία που είναι εχθρικοί προς την UOC μόνο «χάρη» στις προσπάθειες της αντιεκκλησιαστικής προπαγάνδας. Αυτό πρέπει να διορθωθεί, να πούμε την αλήθεια στον κόσμο, να επισημάνουμε τον προφανή παραλογισμό των κατηγοριών. Και το πιο σημαντικό - πρέπει να ζείτε σύμφωνα με τις εντολές του Χριστού, για να δείξετε σε όλους γύρω σας ένα παράδειγμα μιας αληθινά χριστιανικής ζωής. Μόνο έτσι μπορεί να αλλάξει η γνώμη των άλλων για την Εκκλησία, όπως αποδεικνύει η εκκλησιαστική ιστορία των πρώτων αιώνων.

Αν παρατηρήσετε κάποιο σφάλμα, επισημάνετε το επιθυμητό κείμενο και πιέστε Ctrl + Enter για να ενημερώσετε τον διαχειριστή για αυτό.

Δημοσκοπησεις

Υποστηρίζετε το κάλεσμα του Μακαριωτάτου για τερματισμό του πολέμου και ανταλλαγής αιχμαλώτων;
ναι, η Εκκλησία πρέπει να κάνει τα πάντα για να τελειώσει ο πόλεμος
82%
όχι, πρέπει να πολεμήσουμε μέχρι την ολοκληρωτική νίκη
9%
πρέπει να προσευχόμαστε, οι πολιτικοί πρέπει να ασχολούνται με τον πόλεμο
9%
Συνολικά ψήφισαν: 11

Αρχείο

Система Orphus