Νέα σελίδα στη μυθολογία Φαναρίου: το σχίσμα Φιλάρετου διέπραξαν οι Ρώσοι

Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος, ο Φιλάρετος Ντενίσενκο και ο Δανιήλ Τσοκαλιούκ (στην άκρη δεξιά). Φωτογραφία: Facebook

Τρεις ερωτήσεις του δημοσιογράφου της ΕΟΔ προς τον επικεφαλής του Φαναρίου.

Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος έκανε μια άλλη δυνατή δήλωση: αποδεικνύεται ότι το σχίσμα του Φιλάρετου διαπράχθηκε από τους Ρώσους: «Οι Ρώσοι διέπραξαν το σχίσμα κι όχι το Οικουμενικό Πατριαρχείο ή οι Ουκρανοί, όπως λένε τώρα. Λοιπόν, οι Ρώσοι διέπραξαν το σχίσμα και για 30 χρόνια δεν έκαναν κανένα βήμα για να το θεραπεύσουν».

Επίσης, ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος σκέφτηκε μια ιστορία στην οποία ο Φιλάρετος «είναι πολύ αγαπητός και αξιοσέβαστος από τους ανθρώπους», ενώ οι κακοί Ρώσοι «τον αποκαλούν σχισματικό».

Τι να πω...

Από τη στιγμή που το Φανάρι χορήγηση τον Τόμο Αυτοκεφαλίας στους Ουκρανούς σχισματικούς, μπορούμε να παρατηρήσουμε πως η ρητορική του Πατριάρχη Βαρθολομαίου έχει αλλάξει ριζικά, αλλάξει κατά 180 μοίρες.

Νωρίτερα το Φανάρι αναγνώριζε πλήρως όλες τις κυρώσει εναντίον του Φιλάρετου από τη Ρωσική Εκκλησία: αφαίρεση της ιεροσύνης και, στη συνέχεια, το ανάθεμα. Στο διαδίκτυο υπάρχουν όλα τα σχετικά έγγραφα.

Επιπλέον, το 1992, όταν ο Φιλάρετος ζήτησε από το Φανάρι την «αποκατάσταση», ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος έγραψε στον Προκαθήμενο της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας: «Αναγνωρίζοντας την πληρότητα της αποκλειστικής αρμοδιότητας της Αγίας Ρωσικής Εκκλησίας σας επί του θέματος αυτού, αποφασίζουμε συνοδικά για τα πιο πάνω».

Το 1997 ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος, στην επιστολή του προς τον Προκαθήμενο της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, υποστήριξε πλήρως το ανάθεμα του Φιλάρετου Ντενίσενκο (δηλαδή, συμφώνησε με την αποκήρυξη του από την Εκκλησία) και δεν ανέφερε κανέναν «αγών του για αυτοκέφαλη».

Δηλαδή, τώρα ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος λέει εντελώς αντίθετα πράγματα σ’ αυτό που έλεγε πριν από δεκαπέντε χρόνια.

Επομένως, υπάρχουν τρεις ερωτήσεις προς τον επικεφαλής του Φαναρίου:

  1. Όταν ο άνθρωπος λέει αμοιβαία αποκλειστικά πράγματα, προφανώς ψεύδεται. Δεν είναι ξεκάθαρο μόνο πότε ο πατριάρχης Βαρθολομαίος έλεγε ψέματα τότε ή τώρα;
  2. Εάν ο Φιλάρετος είναι τόσο μεγάλος «μαχητής για αυτοκέφαλη», γιατί τότε ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος το 2018 τον έκανε να γράψει την επιστολή-παραίτηση των δικαιωμάτων «προκαθημένου» στην ΟCU;
  3. Εξακολουθεί να είναι ασαφές τι σκέφτεται το Φανάρι για τις σημερινές δραστηριότητες του Φιλάρετου. Μπορούμε να περιμένουμε ότι τώρα θα χορηγήσει τον Τόμο Αυτοκεφαλίας στο Πατριαρχείο του Κιέβου;

Αν παρατηρήσετε κάποιο σφάλμα, επισημάνετε το επιθυμητό κείμενο και πιέστε Ctrl + Enter για να ενημερώσετε τον διαχειριστή για αυτό.

Δημοσκοπησεις

Είναι σωστή η πρωτοβουλία Ελλ. ιεραρχών να διοργανώσουν Πανορθ. Σύνοδο χωρίς Φανάρι;
Ναι, η εκκλησία πρέπει να αξιολογήσει τα βήματα του Φαναρίου
72%
Όχι, είνια αντικανονικό
21%
Μη ρεαλιστικό, κανένας δεν θα θέλει να χαλάσει σχέσεις με την Κων/πολη
7%
Συνολικά ψήφισαν: 100

Αρχείο

Система Orphus