Στο Facebook μίλησαν για πραγματική στάση του Αγίου Όρους στην OCU

Σημαία του Αγίου Όρους. Φωτογραφία: visitkavala.gr

Σε ένα άρθρο στο Facebook οι Αθωνίτες μοναχοί υπενθύμισαν ότι για OCU δεν υπάρχει ακόμη επίσημη θέση του Αγίου Όρους, η οποία μπορεί να εκφραστεί μόνο από Ιερά Κοινότητα

Οι απαντήσεις των εκπροσώπων των Αθωνιτών μοναχών στα πιο κοινά ερωτήματα σχετικά με τη θέση του Αγίου Όρους προς την OCU έχουν δημοσιευτεί στο Διαδίκτυο. Άρθρο με τίτλο «Άγιος Όρος και η OCU. Άποψη από το Άγιο Όρος σε ερωτήσεις και απαντήσεις» δημοσιεύθηκε την Πέμπτη 22 Απριλίου, στη σελίδα «Χρονογράφος του Αγίου Όρους» στο Facebook.

Σε συνομιλία με τον συντάκτη του άρθρου οι εκπρόσωποι του Άθω τόνισαν καταρχάς ότι όσον αφορά την αναγνώριση των σχισματικών της OCU, μπορεί κανείς να μιλήσει μόνο για τη θέση των μεμονωμένων μοναστηριών, αλλά όχι για ολόκληρη τη μοναστική κοινότητα του Άθω, αφού μόνο η Ιερά Κοινότητα μπορεί να εκφράσει τη γενική άποψη της πληρότητας του Αγίου Όρους σε μορφή επίσημου εγγράφου. Για την εκπόνηση, την τυποποίηση και τη δημοσίευση ενός τέτοιου εγγράφου, απαιτείται πλήρης και ομόφωνη συγκατάθεση εκπροσώπων και των 20 μοναστηριών, η οποία δεν υπάρχει επί του παρόντος.

«Όταν κατέστη σαφές ότι η συζήτηση του προβλήματος είχε φτάσει σε αδιέξοδο και ήταν αδύνατο να βρεθεί μια ενιαία, αποδεκτή λύση για όλους, οι εκπρόσωποι των μοναστηριών συμφώνησαν ότι κάθε μονή ήταν ελεύθερη να αποφασίζει ανεξάρτητα το ζήτημα της στάσης της στους σχισματικούς, ανέφεραν οι μοναχοί, τα ονόματα των οποίων δεν αναφέρονται στο άρθρο. – Η δήλωση της Κοινότητας για αυτό το ζήτημα δεν μπορεί να διατυπωθεί και να επισημοποιηθεί λόγω διαφορών σε απόψεις».

Ταυτόχρονα, σημείωσαν, η Ιερά Κοινότητα σημείωσε τη θέση της για την OCU το 2019, όταν αρνήθηκε να στείλει αντιπροσωπεία από το  Άγιο Όρος στην «ενθρόνιση» του Επιφάνιου Ντουμένκο. Έτσι, στις 28 Ιανουαρίου του ίδιου έτους, στην πρώτη συνεδρία για το ουκρανικό ζήτημα με τη συμμετοχή εκπροσώπων και των 20 μοναστηριών, η Ιερά Κοινότητα εξέτασε συνοδικά την επιστολή από το Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης με αίτημα να σχηματιστεί και να σταλεί αντιπροσωπεία στο Κίεβο, ωστόσο, «τότε πέντε μοναστήρια μίλησαν υπέρ της αποστολής της αντιπροσωπείας: ιερές μονές Ιβήρων, Σταυρονίκητα, Παντοκράτορα, Ξενοφώντος, Εσφιγμένου. Οι εκπρόσωποι της Μεγάλης Λαύρας και του Κουτλουμουσίου  απείχαν από το να εκφράσουν οποιαδήποτε γνώμη. Και τα υπόλοιπα 13 μοναστήρια ήταν εντελώς εναντίον. Σε αυτήν την περίπτωση, η γνώμη της πλειοψηφίας έπαιξε ρόλο και η απόφαση ελήφθη».

Οι συμμετέχοντες στη συνομιλία εξήγησαν την επακόλουθη υποδοχή των Ουκρανών σχισματικών στα αθωνικά μοναστήρια Βατοπέδιου και Σίμωνος Πέτρας από την πιθανή πίεση και απροθυμία σύγκρουσης με το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως.

Ταυτόχρονα, διέψευσαν κατηγορηματικά τις πληροφορίες ότι το 2019 η Ιερά Κοινότητα του Αγίου Όρους έλαβε εκπροσώπους της OCU, «επίσκοπος» Παύλο Γιουρίστι και «μητροπολίτη» Μιχαήλ Ζινκέβιτς, ως νόμιμους αρχιερείς. Στον Γιουρίστι που προσπάθησε να κλείσει μια συνάντηση και να τραβήξει φωτογραφίες με εκπροσώπους της Επιστασίας (το εκτελεστικό όργανο των αποφάσεων της Ιεράς Κοινότητας) αρνήθηκαν. Στη συνέχεια, ο Ζινκέβιτς έγινε δεκτός στην Ιερά Κοινότητα, «ωστόσο, η υποδοχή γι’ αυτόν δεν ήταν φιλόξενη. Ο εκπρόσωπος του μοναστηριού του Αγίου Παύλου τον επέπληξε αυστηρά, ενώ οι άλλοι εκπρόσωποι των μοναστηριών προσπάθησαν να του πάρουν μια σαφή απάντηση στο ερώτημα τι χρειάζονται (οι σχισματικοί) στον Άθω, γιατί φέρνουν αμηχανία με την άφιξή τους, ποιοι είναι οι στόχοι τους».

«Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι ούτε στον έναν ούτε στον άλλο δόθηκε από την Επιστασία έγγραφο που να τους επέτρεπε, ως αρχιερείς, να επισκέπτονται τα μοναστήρια του Αγίου Όρους και να λειτουργούν σε αυτά. Δηλαδή, με την άρνηση να τους παράσχει αυτό το έγγραφο, ούτε η Ιερά Κοινότητα ούτε η Επιστασία δεν αναγνώρισαν κανέναν από αυτούς ως νόμιμους αρχιερείς με πλήρη εξουσία. (...) Σε όλα αυτά μπορούμε να προσθέσουμε ότι η Επιστασία απευθύνθηκε στο Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών με καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του "μητροπολίτη" Μιχαήλ Ζινκέβιτς, ο οποίος με τους συντρόφους του ξετύλιξε τη σημαία της Ουκρανίας και έβγαλε επιδεικτικά φωτογραφίες μαζί της, κάτι που απαγορεύεται από τον χάρτη του Αγίου Όρους ως εκδήλωση εθνικισμού. Όλες αυτές οι ενέργειες της Ιεράς Κοινότητας και της Επιστασίας απεικονίζουν τέλεια τη στάση απέναντι στους σχισματικούς και μιλούν για την οριστική θέση του Αγίου Όρους. Όσον αφορά τα μεμονωμένα μοναστήρια, αυτό αντικατοπτρίζει την προσωπική τους θέση τους και είναι εξ ολοκλήρου στη συνείδησή τους», τόνισαν οι εκπρόσωποι του Αγίου Όρους.

Μίλησαν επίσης για μερικές από τις αποχρώσεις που συνόδευσαν την επίσκεψη του Πατριάρχη Βαρθολομαίου στο Άγιο Όρος τον Οκτώβριο του 2019. Σύμφωνα με αυτούς, το πατριαρχείο ενημερώθηκε για διφορούμενα συναισθήματα των Αγιορειτών προς τον επικεφαλής του Φαναρίου, για αυτό έπρεπε να προσαρμοστεί σημαντικά το πρόγραμμα της επίσκεψης.

«Το Πατριαρχείο, λαμβάνοντας υπόψη όλους αυτούς τους κινδύνους, αποφάσισε πρώτα να τελέσει λειτουργία στην ιερά μονή Ξενοφώντος, ενώ στις Καρυές και την Ιερά Κοινότητα, να περιοριστούν μόνο σε μια τυπική επίσημη συνάντηση. Ταυτόχρονα, στα μέσα ενημέρωσης δηλώθηκε ότι οι ηγούμενοι και των 20 μοναστηριών του Αγίου Όρους θα παρευρεθούν στη συνάντηση και τη λειτουργία στην ιερά μονή Ξενοφώντος.

Στο τέλος αποδείχθηκε ότι μόνο 6-7 ηγούμενοι από τους αναμενόμενους ήταν παρόντες στη λειτουργία στην ιερά μονή Ξενοφώντος. Οι περισσότεροι ηγούμενοι του Αγίου Όρους απλώς αγνόησαν αυτό το γεγονός και δεν έστειλαν καν τους εκπροσώπους τους. Αργότερα, όταν ο Βαρθολομαίος έφτασε στις Καρυές και για άλλη μια φορά πραγματοποιήθηκε τυπική επίσημη συνάντηση, εκπρόσωποι μοναστηριών και μερικοί ηγούμενοι ήταν ήδη παρόντες σε αυτήν, αλλά η συνάντηση δεν είναι συλλείτουργο. Έτσι, μπορεί να θεωρηθεί ότι με την άρνησή της να συλλειτουργεί τον Βαρθολομαίο στη μονή Ξενοφώντος, η κοινότητα του Αγιορειτών εξέφρασε ως επί το πλείστον τη θέση της για αυτόν», συνόψισαν οι συμμετέχοντες σε συζήτηση.

Θα υπενθυμίσουμε ότι νωρίτερα ο ιεράρχης της UOC είπε πώς αντιμετωπίζουν τον Μακαριώτατο Ονούφριο στο Άγιο Όρος.

Αν παρατηρήσετε κάποιο σφάλμα, επισημάνετε το επιθυμητό κείμενο και πιέστε Ctrl + Enter για να ενημερώσετε τον διαχειριστή για αυτό.

Δημοσκοπησεις

Θα εμβολιαστείτε κατά του COVID;
Ναι, είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί η ασφάλεια στους ναούς
14%
Ναι, όταν υπάρχει εμβόλιο που μπορώ να εμπιστευτώ
24%
Όχι, είμαι κατά του εμβολιασμού γενικά
19%
Όχι, φοβάμαι το τσιπάρισμα με το πρόσχημα του εμβολίου
43%
Συνολικά ψήφισαν: 21

Αρχείο

Система Orphus