«Ιεράρχης» της UOC-KP ανέλυσε την εξάρτηση του Τόμου της ΟCU από το Φανάρι

«Μητροπολίτης» του Πατριαρχείου Κιέβου Ιωασάφ Σιμπάεβ. Φωτογραφία: Facebook

Δεν υπάρχουν τέτοιες αυτοκέφαλες, είπε ο «δεσπότης» Ιωασάφ για το Τόμο για την ΟCU.

Ο «Επίσκοπος» του Πατριαρχείου Κιέβου Ιωασάφ Σιμπάεβ ανέλυσε το κείμενο του Τόμο για την ΟCU (μην κανονική Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας) και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει τέτοια αυτοκέφαλη όπως αποκτήθηκε με την «φοβερή τιμή» από το Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης.

«Σύμφωνα με το κείμενο της Τόμο "ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ οι τυχόν τροποποιήσεις ή αφαιρέσεις από τον τίτλο του ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ της Εκκλησία της Κωνσταντινουπόλεως" (για τον τίτλο του Προκαθημένου), "διασαφούμε τα παραπάνω, ότι η Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ουκρανίας αναγνωρίζει επικεφαλής τον Άγιο Αποστολικό και Πατριαρχικό Οικουμενικό Θρόνο" (αυθεντική ορθογραφία διατηρείται – συντ.)», – έγραψε στο Facebook ο Ιωασάφ Σιμπάεβ.

Σημείωσε επίσης ότι σε όλα τα μεγάλα ζητήματα εκκλησιαστικής, δογματικής και κανονικής φύσης, ο «προκαθήμενος» της ΟCU θα πρέπει να απευθύνεται εξ ονόματος της «Συνόδου» «στον Πατριαρχικό και Οικουμενικό Θρόνο, επιθυμώντας από αυτόν την έγκυρη γνώμη». Από το ίδιο θρόνο η νέα εκκλησιαστική δομή είναι υποχρεωμένη να λαμβάνει και το Άγιο Μύρο και οι τυχόν αλλαγές στο Καταστατικό θα πρέπει να συμμορφώνονται με τις διατάξεις του Τόμο, υπογράμμισε ο «ιεράρχης» της ΟCU.

Ο Ιωασάφ Σιμπάεβ ανέφερε επίσης την μοίρα της διασποράς, για την οποία η νέα θρησκευτική οργάνωση δεν έχει κανένα δικαίωμα να ορίζει επισκόπους ή να ιδρύει ενορίες. Η «Ιερά Σύνοδος» μπορεί να περιλαμβάνει μόνο εκείνες, οι επισκοπές των οποίων βρίσκονται εντός των γεωγραφικών συνόρων της Ουκρανίας, πρόσθεσε ο «επίσκοπος» του Πατριαρχείου Κιέβου.

«Τώρα για τα Σταυροπήγια – "τα δικαιώματα του Οικουμενικού Θρόνου στην Εξάρχεια στην Ουκρανία και τα ΑΓΙΑ ΣΤΑΥΡΟΠΗΓΙΑ διατηρούνται μη μειωμένα" – σημειώνουμε μιλάνε στον πληθυντικό και όχι μόνο για την Εκκλησία του Αγίου Ανδρέα», τόνισε.

Σύμφωνα με τον «δεσπότη» Ιωασάφ ο «επικεφαλής» της ΟCU δεν έλαβε καν το πρωτότυπο του Τόμου, αλλά μόνο το αντίγραφό του.

«Αυτή είναι η αυτοκέφαλη, αυτός είναι ο Τόμος. Δεν υπάρχει τέτοια αυτοκέφαλη! Αν ληφθεί επίσης υπόψη η φοβερή τιμή για το τι συνέβη – ο νέος διαχωρισμός της Εκκλησίας, διάλυση της ισχυρής Εκκλησίας του Πατριαρχείου Κιέβου, ο συκοφαντισμός του γέροντα-Πατριάρχη, ο οποίος θυσίασε τη ζωή του για το έργο της δημιουργίας ανεξάρτητης Ουκρανικής Ορθοδόξου Αυτοκέφαλης Εκκλησίας», κατέληξε ο «αρχιερέας» της UOC-KP (Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Πατριαρχείου του Κιέβου – συντ.).

Νωρίτερα, ο επικεφαλής της UOC-KP Φιλάρετος Ντενισένκο είπε επίσης ότι ο Τόμο έφερε διαίρεση στην Ουκρανία και μόνο επιδείνωσε τη θρησκευτική κατάσταση στην Ουκρανία. «Δεν έχουμε κερδίσει τίποτα καλό για την Ουκρανία. Αντιθέτως, χώρισαν τη μεγάλη εκκλησία του Πατριαρχείου Κιέβου, η οποία ήταν ενωμένη. Η κοινωνία χωρίστηκε μαζί της. Επειδή υπάρχουν Ουκρανοί που υποστηρίζουν το Πατριαρχείο του Κιέβου και υπάρχουν Ουκρανοί και κληρικοί που υποστηρίζουν την PCU, για να μην αναφέρουμε την ύπαρξη της UOC του Πατριαρχείου Μόσχας (Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία), – δήλωσε ο Φιλάρετος. – Δηλαδή, ήμασταν στην καλύτερη κατάσταση, επειδή είχαμε μια ενιαία μεγάλη εκκλησία του Πατριαρχείου Κιέβου, και τώρα αυτή η μεγάλη εκκλησία είναι διαιρεμένη. Και αυτό προκαλεί μεγάλη ζημιά στην Ουκρανία ως κράτος».

 

Αν παρατηρήσετε κάποιο σφάλμα, επισημάνετε το επιθυμητό κείμενο και πιέστε Ctrl + Enter για να ενημερώσετε τον διαχειριστή για αυτό.

Δημοσκοπησεις

Είναι σωστή η πρωτοβουλία Ελλ. ιεραρχών να διοργανώσουν Πανορθ. Σύνοδο χωρίς Φανάρι;
Ναι, η εκκλησία πρέπει να αξιολογήσει τα βήματα του Φαναρίου
72%
Όχι, είνια αντικανονικό
23%
Μη ρεαλιστικό, κανένας δεν θα θέλει να χαλάσει σχέσεις με την Κων/πολη
5%
Συνολικά ψήφισαν: 142

Αρχείο

Система Orphus