О чем говорил Митрополит Онуфрий с Петром Порошенко

Петр Порошенко встретился с Митрополитом Онуфрием и рассказал ему о своем визите в Стамбул

Как СМИ хотят запутать украинцев и исказить позицию УПЦ.

18 апреля на президентском сайте и на странице Администрации Президента в Facebook появилась информация о встрече Петра Порошенко с представителями «православных церквей», а именно УАПЦ и УПЦ КП, а также с Предстоятелем Украинской Православной Церкви Блаженнейшим Митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием. Все было представлено таким образом, как будто все без исключения, в том числе и Предстоятель УПЦ, одобрили инициативу президента и поддержали идею обращения к Патриарху Варфоломею от имени украинского государства.

О встрече с Митрополитом Онуфрием было сказано буквально следующее: «Глава государства также провел встречу с Предстоятелем Украинской православной церкви Митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием.

Президент сообщил Митрополит о своем визите в Стамбул, где провел встречи с Вселенским Патриархом Варфоломеем и членами Синода Вселенского Патриархата, которые были посвящены перспективам предоставления Томоса на автокефалию Украинской Православной Церкви.

«Прошла многочасовая беседа о судьбе Украины, судьбе Украинской Церкви. Его Всесвятейшество очень активно передавал заботу обо всех гражданах Украины, поддержку нашей стране в отражении агрессии в очень непростые времена, когда Украина теряет самых лучших своих сынов и дочерей», - сообщил Президент.

Президент Украины и Предстоятель Украинской православной Церкви (МП) обменялись мыслями относительно активизации межконфессионального диалога в Украине».

Отметим странное высказывание «предоставление Томоса на автокефалию Украинской Православной Церкви», потому что с самой УПЦ никто из Константинопольского патриархата на эту тему не разговаривал и предоставление ей автокефалии не обсуждал.

Подтекст встречи Митрополита Онуфрия и Порошенко понятен – без канонической Украинской Православной Церкви вся эта инициатива с обращением раскольников к Патриарху Варфоломею выглядит абсурдной и несостоятельной. Поэтому нужно было создать картинку, на которой глава канонической Церкви жмет руку президенту. После чего «картинку» можно поместить в нужный контекст и у не слишком вдумчивого читателя создается впечатление будто бы и каноническая Церковь принимает участие в авантюре украинских властей.

Ряд СМИ, отчасти из-за безграмотности и спешки, отчасти из-за желания напустить туману и запутать украинцев, подали противоречивую и фейковую информацию о встречах президента с главами религиозных организаций. В частности, многие издания, возможно намеренно, отнесли слова о «многочасовой беседе» именно к разговору Порошенко с Митрополитом Онуфрием, чтобы сложилось впечатление будто бы Предстоятель УПЦ поддержал инициативу главы государства. На самом деле, эти слова относились к разговору президента с Патриархом Варфоломеем.

Отличился, как всегда, и 1+1, который сообщил, что «Патриарх Филарет от имени церкви КП и Митрополит Макарий от автокефалии вручили Порошенко подписанные обращения к Варфоломею с просьбой признать независимость УПЦ». То есть получается абсурдная ситуация, когда представители непризнанных религиозных организаций – УАПЦ и УПЦ КП – просят Патриарха Варфоломея признать независимость УПЦ (официальное название Украинской Православной Церкви под предстоятельством Митрополита Онуфрия - ред.).

Но больше всего удивил президентский 5-й канал. В сюжете от 18 апреля, во время слов ведущей о том, что «президент также провел встречу с Митрополитом Онуфрием», почему-то показали крупным планом главу УАПЦ «митрополита» Макария, а потом и главу УПЦ КП Филарета, которые естественно одобрительно кивали головами и внимали словам Порошенко о единой Поместной Церкви. Перед этим ведущая 5-го канала с абсолютной уверенностью на лице заявила, что ранее Порошенко встретился «с предстоятелем УПЦ КП патриархом Филаретом и руководителем УАПЦ митрополитом Мефодием». На последних словах показали крупным планом «архиепископа» УПЦ КП Евстратия Зорю. Но это даже мелочь, учитывая то, что «митрополит» Мефодий давно умер.

Кроме этого в СМИ прозвучали слова о том, что якобы Митрополит Онуфрий «взял паузу» и «раздумывает» над тем, чтобы присоединиться к упомянутой инициативе, что является прямой ложью.

Все эти нестыковки, лживые утверждения и отвлекающие ловушки могут привести к дезориентации украинцев, которые окончательно запутаются, что к чему.

На самом деле Митрополит Онуфрий конечно же выслушал президента, но ничего не одобрял и одобрить не мог в принципе. Соответственно, «пауз» он никаких не брал, и раздумывать ему не над чем, потому что его личная позиция и позиция Украинской Православной Церкви давно известна и заключается она в том, что уврачевание раскола в украинском православии возможно только через покаяние клириков и мирян раскольнических структур и присоединение их к УПЦ. Только после этого возможно поднять вопрос об изменении канонического статуса.

Напомним несколько высказываний Блаженнейшего о проблеме раскола и путях его преодоления:

О позиции Патриарха Варфоломея и Поместных Церквей

«Патриарх Варфоломей официально заявил, что он признает в Украине только одну Церковь, которая называется Украинской Православной Церковью, и которую поручено возглавлять моему недостоинству. Был разговор и на счет слухов, будто после Всеправославного Собора Константинопольский Патриарх намерен принять в свою юрисдикцию тех людей, которые в Украине находятся в расколе. Патриарх Варфоломей заявил, что ни до Собора, ни во время Собора, ни после Собора, он этого делать не будет. Дело в том, что почти в каждой Церкви есть раскольники. Раскол в Украине давно вызывает беспокойство. Но и в Константинопольском Патриархате тоже есть раскольники. Есть т.н. Турецкая православная церковь, состоящая из турок, которые приняли Православие. Они хотят от Константинопольского Патриарха автономию – не автокефалию, а автономию – но он им не предоставляет. Церкви Америки тоже просили автокефалии во всей своей полноте. То есть и Американская Православная Церковь, и экзархат Константинопольского Патриархата в Штатах, и другие православные, которые присутствуют на Американском континенте уже давно просили, чтобы их объединили в одну Церковь и предоставили статус автокефалии. Константинопольский Патриарх ничего для этого не сделал – наоборот, он сменил тех своих экзархов, которые поддерживали идею создания в Америке автокефальной Церкви, которая объединяла бы всех православных. Есть проблема с Православной Церковью Македонии, которая откололась от Сербской Православной Церкви. Большинство православных Македонии пытаются получить автокефалию от Сербской Православной Церкви, но никто им ее не предоставляет. Поэтому при обсуждении этого вопроса один из архиереев, которые представляли на совещании греческие Церкви, заявил, что автокефалию сегодня нельзя предоставлять никому из раскольников, потому что это станет поощрять к расколам, и не будет полезным для единства всей Православной Церкви».

О покаянии раскольников

«Я имел возможность выступить там и представить позицию нашей Церкви. Я подчеркнул, что Украинская Православная Церковь – это Церковь, которая охватывает все регионы Украины, и она последовательно отстаивает идею целостности Украинского государства. Мною неоднократно отмечалось, что наша Церковь не воспринимает сепаратизм и делает все возможное, чтобы Украина сохранилась в целостности, чтобы в ней не было никаких расколов – ни на религиозной, ни на политической почве. Представители всех Церквей смогли понять позицию Украинской Православной Церкви. Вместе с тем, никто из присутствующих не оправдывал действия раскольников. Потому, что раскольники – это такая категория людей, которая хочет узаконить свои собственные амбиции. Они должны иметь смирение и вернуться в семью Святого Православия. Для них двери всегда открыты, нужно иметь только желание».

О послушании Предстоятеля

«Господь возложил на меня послушание Предстоятеля, который ответственен за единство и сохранность нашей Церкви, за избежание в Ней расколов и распрей»

О вмешательстве политиков

«Согласно нашему законодательству Церковь отделена от Государства, а Государство от Церкви. Вмешательство некоторых депутатов в дела Церкви является прямым нарушением государственного закона. Я бы советовал таким депутатам лучше подумать, как выполнять свои прямые обязанности, которые они имеют по отношению к нашему народу, а церковные вопросы Христос, Который является Главой нашей Церкви, решит без них»,  «Если бы политики не вмешивались в наши проблемы, то мы нашли бы пути к единству уже давным-давно»

О диалоге с непризнанными УПЦ КП и УАПЦ

«Мы готовы общаться с представителями «киевского патриархата» и «автокефальной церковью», готовы обсуждать вопросы объединения. Однако последнее должно произойти не на политической основе, а на основе церковного канонического права. Важно понимать, что церковные каноны не есть что-то отжившее и устаревшее. Они основываются на Священном Предании и Священном Писании, поэтому они всегда сохраняют для нас актуальность. А объединение чего бы то ни было на земных, человеческих принципах никогда не было долговечным. Тем более такое объединение невозможно в Церкви, глава Которой – Христос. Его должны мы вопрошать о нашем будущем, Его волю стремиться узнать и исполнить». 

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Ответить

Юмор

Читаю сыну (4,5 года) Мойдодыра:

– И в ванне, и в бане, всегда и везде – вечная слава… – делаю паузу, чтобы он продолжил.

Сын выдает:

– Богу.

Архив

Система Orphus