Правозащитник: Ровенский суд посягнул на права верующих УПЦ в Птичьей

19 января 2016 года судья Ровенского городского суда вынес решение об аресте здания храма, принадлежащего религиозной общине УПЦ села Птичья. Таким образом, суд, фактически, лишил украинских граждан права на свободу вероисповедания. Об этом Союзу православных журналистов заявил глава НПО "Общественная правозащит­а", правозащитник Олег Денисов.

«Арестовать в рамках уголовного производства недвижимое имущество можно только в случае, если это имущество принадлежит лицам, перечень которых установлен частью 1 статьи 170 УПК Украины, а именно: подозреваемому, обвиняемому или лицам, которые в силу закона несут гражданскую ответственность за вред, нанесенный подозреваемым, обвиняемым», – сказал Денисов.

Он пояснил, что судебное решение основано на том, что якобы поступают угрозы об уничтожении – поджоге здания храма. «В таком случае полиция должна была возбудить уголовное производство по этой статье, искать конкретно тех лиц, которые угрожали и передавать дела в суд – несколько приговоров и, наверное, угроз бы больше не было. И зачем для этого арестовывать храм? Неужели наклеенная на дверях храма бумага может удержать его от фактического уничтожения? Конечно нет», – отметил правозащитник.

«Дело в другом, – просто все эти свидетельские или лжесвидетельские показания надуманы специально, чтобы обосновать арест, потому что заказчики всей этой истории – представители Киевского Патриархата – не могут принять факт своего судебного поражения, а власть не способна навести правовой порядок и привлечь к ответственности лиц, открыто посягающих на собственность верующих», – пояснил Денисов.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Опрос

Ответить

Юмор

Покупаю в монастырской лавке фиточай. Читаю: «Да хранит вас Господь!»

Ниже написано: «Срок хранения – два года».

Архив

Система Orphus